陈光武称，他仔细观察了136页聂树斌案侦查卷，尽管纸张发黄开裂、有磨损，但其中没有任何删、改或变动编号的痕迹，“除136页侦查卷外，个别卷有瑕疵或缺陷，现在还不便做具体说明”。

　　陈光武律师披露，侦查卷里确实仅有聂树斌的口供、现场证人提供的证词等，并没有精斑、DNA检验等客观证据。“一旦口供拿掉，就什么都没有了，连最基本的证据要求都没有达到。按现在的证据要求来说，根本过不了关。”陈光武说，这证实了此前关于聂案证据不完整的推测。

　　陈光武律师称，从136页侦查卷内容来看，聂树斌在当年9月23日被采取强制措施，10月1日开始转刑拘，聂案卷宗的第一份材料是“预审询问笔录”也是出现在10月1日，也就是聂树斌被抓后的第7天。而按照规定，预审阶段前的破案阶段就应该有被告人笔录材料，目前这部分材料是缺失的。

　　陈光武还说，在后来的笔录中，聂树斌称“之前说了假话”“我检讨”“认罪”等。“那之前说的‘假供述’在哪里？怎么没有出现在卷宗里？”

　　据新京报