家住浦东新区陈阿姨，今年84岁，养育三个子女，本来一家人还算和睦。去年陈阿姨的老伴去世，陈阿姨一人住在老伴留下的一套房子里，生活由大儿子一人照顾。陈阿姨的老伴去世时，老爷子的墓地是由经济条件最好的老二花了8万元购买，老二还花钱给老夫妻立了一块碑，碑上是老两口的名字，立碑人写的是三个子女的名字。但是，今年年初由于财产分配起了矛盾，二儿子竟然把这块有父母两个人名字的墓碑给砸了，又换了一块只有父亲一个人名字的墓碑，立碑人也换成了二儿子自己。事情起源于今年年初，陈阿姨把三个子女叫到一起，说大儿子经济条件最差，夫妻都下岗，大孙子在念大学，又是大儿子照顾自己，提出把房产留给老大。得知母亲的想法后，二儿子觉得不公，和母亲大吵一架。二儿子的强烈反对，并没有改变陈阿姨的态度，今年1月，陈阿姨将自己名下房子过户给了大儿子。二儿子得知之后，一气之下，跑到墓地，把有父母两个人名字的墓碑给砸了，然后又出钱立了一块新墓碑，去掉了母亲和其他子女的名字，只留下了父亲和自己一个署名。清明节到来，老大去扫墓时，发现了墓碑的变化，回来跟陈阿姨一说，陈阿姨当即气昏了过去。陈阿姨和老大找到墓地管理方，问墓地为何允许二儿子私自砸墓碑。管理方表示，虽然墓葬证上写的是陈阿姨和老伴的名字，但是具体经办人是二儿子，钱也是由二儿子支付的，根据《物权法》规定，二儿子有处置权。无奈之下，陈阿姨一纸诉状将二儿子告上法庭，陈阿姨认为把墓碑上的名字去掉就表示不是夫妻，不能合葬，而且把其他子女名字都去掉，那更是对死者的不尊重。二儿子在没经她允许的情况下，擅自去掉了她的名字，侵犯了她的人格权，并要求把自己和其他子女的名字都加上去。陈阿姨的二儿子在法庭上也非常强硬，他说“我出钱给父亲买的墓，我自然有权决定墓碑上写谁”，并要求法院驳回陈阿姨的诉请。开庭后经过法院耐心调解，双方对墓碑及房屋处理事宜达成一致。 【律师分析】
墓碑的功能是标识死者的安葬之处和身份，记载死者家族世系以及功德行事等，亦是生者寄托对死者哀思、进行祭奠的物质载体，是具有人格象征意义的特定纪念物品。死者的亲属按照长幼顺序在墓碑刻上姓名符合传统伦理观念，应视为公序良俗，这样的民事权益应当受到法律保护。根据我国 《民法通则》第7条：民事活动应当尊重社会公德。立碑尽孝和夫妻同穴而葬都是中华民族的风俗，属于自然权利，陈阿姨可以主张她的权利。本案起因主要是陈阿姨对于房子的处置权导致，陈阿姨其实无权把整套房子都给老大继承，因为她的老伴去世不久，她的房子其实是夫妻共同财产。按照法定继承，二儿子至少有权分到老父亲的那一半中的一部分，所以陈阿姨主张把所有房屋给老大，那至少在其他方面要给其他子女适当补偿。而老二毁掉有父母名字的墓碑，做法欠妥。
市老年人法律服务中心志愿者律师 李东方
