A15:互动
     
本版列表新闻
     
2015年06月17日 星期三 放大 缩小 默认   
游韩后发烧强行离院 自私?违法?
沈小栋
  日前,武汉一女市民赴韩旅游归来第5天出现发热,去医院就诊,却在医院着手排查MERS时强行离开,“失联”一天后,经过医院、疾控中心、警方等多方查找劝回,所幸这位市民没有密切接触史,检查结果也排除MERS感染。

  根据世卫组织公布的数字,截至2015年5月31日,全球感染MERS确诊病例的死亡率接近40%,因此武汉该女子的强行离院行为迅速引发网友热议,有网友明确表态,认为这样做太不道德,更有网友认为此举危害公共安全,应追究刑责,但也有网友认为这样做情有可原,和当下的医患矛盾有关,不应过分指责。本报为此专门推出了民调,截至今日10时,共有1211位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

  “自私到极点”

  本次调查中,有逾三成 (31.5%)的网友质疑女子这一行为不道德,认为此举“真是害人害己,人品呢?”网友“双鱼座的坚持”指出:“去过疫区的又发烧的就应该被隔离,很合理。当时非典时凡是去过北京等疫区严重的,回来必须在家呆两周不能出来。”网友“一览众山小-看哪”也认为:“为了自己、家人、他人和社会应该配合排查,如果真有感染后果将不堪设想。”而一位珠海网友则指责道:“特殊时期不配合筛查,自私到极点!”

  应用法律监管

  更多网友则认为,对这样的行为不能仅停留在道德谴责的层面,而应该用法律去监管。有34%的网友认为“危害公共安全就该追究刑责”。网友“憔悴父母盼儿归”表示:“这是对公共卫生的藐视,必须立刻隔离。”网友“轩辕蝶衣008”认为这一行为:“危害公共安全,造成恐慌,并且为了找到她浪费很多公共资源。”而网友“欧思博博”则明确提出:“应该按危害公共安全行为处理。”

  一成网友理解

  不过,也有超过一成(10.3%)的网友表示了对强行离院女子的理解和同情,认为“别喷,她可能只是怕药费太贵。”网友“秋天的黑枣”指出,该女子的行为只是“对医院不信任。”网友“我是Mr卫”也推测称:“十有八九是惊弓之鸟而已,很多人有点头疼脑热的可能就会被怀疑上的。”还有一名河南网友则认为:“隔离只是保守治疗,无特效抗生素。”

  高度关注安全

  此外,这一事件也引发网友对韩国游安全性的高度关注,有24.2%的网友期盼“还是早点暂停韩国游吧”。由于尚无相关部门明确发文叫停赴韩旅游,因此游客单方面取消行程需承担一定的违约赔偿。网友“莫莫的啊”抱怨称:“旅行社不给退钱。你们以为呢?”网友“丽20110625”甚至认为出现女游客离院事件也有旅游部门的责任,其表示:“旅游局不发禁令造成的结果,应该由旅游局承担后果。”

  新民晚报新民网 沈小栋

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:时政新闻
   第A04版:焦点
   第A05版:广告
   第A06版:民生速递
   第A07版:评论/随笔
   第A08版:上海新闻
   第A09版:不屈的上海
   第A10版:上海新闻
   第A11版:上海新闻
   第A12版:新民资讯
   第A13版:社会新闻
   第A14版:社会新闻
   第A15版:互动
   第A16版:专版
   第A17版:中国新闻
   第A18版:中国新闻
   第A19版:中国新闻/长三角
   第A20版:国际新闻
   第A21版:国际新闻
   第A22版:广告
   第A23版:文体新闻
   第A24版:文娱/文体新闻
   第A25版:文体新闻/体育
   第A26版:体育/文体新闻
   第A27版:专版
   第A28版:专版
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:财经新闻
   第B01版:汽车周刊
   第B02版:车界车市/汽车周刊
   第B03版:汽车周刊/车界车市
   第B04版:我爱我车/汽车周刊
   第B05版:新民教育
   第B06版:校园内外/新民教育
   第B07版:专版
   第B08版:校园通讯/新民教育
   第B09版:新民教育/留学招聘
   第B10版:招生移民/新民教育
   第B11版:新民健康
   第B12版:互动/新民健康
   第B13版:新民健康/时令
   第B14版:慢病/新民健康
   第B15版:大购网专版
   第B16版:专版
游韩后发烧强行离院 自私?违法?
读者见解
堵车时最能看见城市的法治素养
“京东到家”618全场商超享优惠,“京东支付”再减10元
新民晚报互动A15游韩后发烧强行离院 自私?违法? 2015-06-17 2 2015年06月17日 星期三