周先生家住浦东三林镇，去年5月，他在晨练中在马路拐弯处被一辆大转弯的大货车从侧面刮蹭。“大货车的侧面撞倒我，后轮碾压了我的左腿。”结果周先生左大腿自髋关节以下截肢，右小腿粉碎性骨折。

　　交警调查后发现，事发路段没有监控，由于地处偏僻也没有找到目击者。货车司机认为周先生走到了机动车道上，而周先生则坚称自己靠边行走。双方各执一词，又无其他旁证，交警遂做出 “责任无法认定”的事故证明。

　　“我想不通”，周先生认为这是袒护肇事方，未在事故认定书上签字。事发后，肇事司机曾拿出5万元治疗费，此后便不再接电话。“现在我真的非常担心，自己虽已治疗结束，但右小腿的钢板要1年后才能取出，肇事司机如果一直逃避责任怎么办？”

　　“交通法援律师”告诉周先生，他的事故中涉及四个问题：

　　1、周先生拒绝签字，责任认定书也是具有法律效力的。因为，责任认定书是交警部门依职权作出的法律文书，当事人不服可以在收到认定书三日内向上级主管部门（交警总队）复核，拒绝签字并不能否认认定书的法律效力；

　　2、肇事司机拒不出面如何解决，周先生完全不用担心。到时候，周先生可以把肇事司机、大货车车主及大货车投保的保险公司做为共被告向法院提起诉讼，法院会依法向各被告送达诉讼材料，在确认被告已签收诉讼材料后，被告拒不参加开庭的，法院可以依现有证据进行缺席判决；

　　3、周先生要在1年后取右小腿内固定钢板，后期治疗费在诉讼阶段可与被告协商，如果协商不成，可以在实际费用发生后另行处理；

　　4、在责任无法认定的情况下，周先生不需要承担事故责任，并能得到全部的赔偿。理由是，在交通事故案件中，双方当事人的责任划分，是决定赔偿金额的关键。我国《道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。

　　显然，本案中周先生是行人，属于非机动车范围，在事故责任无法认定的情况下，由作为机动车的大货车一方负责举证周先生在事故中存在过错，如果不能举证，则由大货车一方负全部事故责任。而周先生无需证明自己在事故中不存在过错，这就是民事诉讼中的举证责任倒置原则。当然，有些发生在机动车与非机动车（行人）之间责任无法认定的事故，如果机动车一方能举证证明伤者存在过错（如逆行、违章搭客、未带头盔、无证驾驶、车辆性能不合格等），通常非机动车（行人）一方会承担20%的责任。

　　本报记者 程绩