报告显示，2016年我国电气设备出口额1251.9亿美元，占全球电气设备出口市场五分之一，是出口拳头产品。去年，全国39.1%的电气设备出口企业，受国外技术性贸易措施影响，直接损失达152.1亿美元，占出口额的12.1%。而我国各行业有34.1%的出口企业受国外技术性贸易措施影响，直接损失仅占出口额的2.4%。相比之下，电气设备行业受国外技术性贸易措施影响远高于各行业均值。

　　此外，同一种产品出口不同国家需要重复认证，这一重压也使15.4%的企业放弃了国外市场。电气设备行业遭遇的国外技术性贸易措施超过22种，遍布每个发达贸易伙伴和大部分新兴市场。不同国家地区之间认证结果互认程度低，同一种产品要敲开N个市场的门，就得配N把认证之“锁”。

　　报告还显示，印度等“一带一路”沿线国家虽然技术性贸易措施种类不多，但透明度较差，执法不规范，损失较重。2016年电气设备产品出口印度增长8.3%，涨幅居各国之首，但其技术性贸易措施造成损失和新增成本占出口额的67.3%，远高于13.8%的平均水平。随着“一带一路”沿线对电力需求增长加快，我国电气设备行业正进军该市场，开展该地区技术性贸易措施应对研究迫在眉睫。

　　不过报告显示，我国电气设备行业，具备参与国际互认的硬件实力和心理准备。有86.4%的企业认为我国电气设备标准与国际标准基本等同或等效，开展国际互认合作基础良好。有95.1%的企业认为在应对国外技术性贸易措施过程中企业竞争力得到提升，应对态度正面进取。有85.8%的企业选择积极参与境外市场竞争，而非躲在国家产业保护政策之下。