一则“50岁老头暴打8岁孩童”谣言，在上海警方的连夜侦破下火速查处，造谣人被拘，骇人谣言也随之真相大白。从传谣到破案，整个过程不过短短一夜，但在真相大白之前，我早早在不同社交平台上，看到不同圈子的朋友或转发或评论这一编造得“有板有眼”的谣言，多数人是将信将疑，传播速度却是绝对的“火速”。

　　这几年，网络媒体迅速发展让人尝到甜头，随之而来的副作用困扰却愈演愈烈——造谣的门槛似乎越降越低。据统计，光2017年全年，上海发现并依法查处网络谣言案事件390起。如果说“老头暴打孩童”的谣言还只是编造了一个耸人听闻的“社会新闻事件”，查清事实就能讲得一清二楚，删帖的删帖，处罚的处罚，看热闹的一散而去，那么，一旦涉及到公共利益和公共政策的时候，谣言似乎没那么好打压，经常会遭遇到“越辟谣越传谣”的情况，有些多次改头换面，“冷饭”炒热二次传播，有些则带来极大的损失，就比如，前几年的“抢盐风波”引起社会恐慌，香蕉“催熟剂”使得海南蕉农几乎血本无归。

　　新传播技术打破了传统大众传媒垄断社会传播的格局，但“信息时代”却不该被盲目讴歌，多些冷思考从来不是坏事。我觉得，一方面，公众不要在不知不觉中做了谣言的“帮凶”，多一些理性，少一些情绪，多一些较真，少一些着急转发，另一方面，网络平台提升“自净能力”迫在眉睫，需要更严格地控制消息出口，不要为了流量而让谣言满“网”飞，而主流媒体也要严守自己的严谨本色，强化辟谣的权威力度。从某种程度来说，许多谣言主要还是信息不对等、公信力丧失等的产物，要让谣言无处可逃，权威部门要第一时间回应公众困惑，发布的消息也要真实、准确。此外，法律的保驾护航也至关重要，可喜的是，这几年我国已经越来越重视网络环境的整治，强化网络信息管理，比如，规定互联网注册用户要进行真实身份信息认证；《刑法》增加“编造、故意传播虚假信息罪”；网站论坛的跟帖和评论需要审核等。针对网络谣言，只有多管齐下才能抬高造谣的门槛，才能打破“网上的东西不敢相信”的怪状。