我比较喜欢的一个微博历史博主出了本新书，分析雍正朝廷权臣年羹尧之死。她在兴致勃勃地关注书市排行动向时，顺带观察到一个有趣的现象：为什么电视剧是清朝题材的火，而历史普及读物是明代的占上风？

　　谈这个话题很容易招骂，尤其是眼下清宫剧《延禧攻略》正火得不行。中国各朝各代宫廷都是大戏不断，人物、故事精彩纷呈，为什么独独让清宫戏霸占了观众的眼球？细想来，电视剧到底是通俗的大众娱乐产品，追求迅速抓住观众的兴趣点，希望一旦推出就达到较高的收视率。找一个观众认知度高的历史时代和人物，总比新推出一段陌生的故事效果显著。

　　多年以前清宫戏和清朝的电视剧也不少，不过题材广泛得多，比如《天下粮仓》《铁齿铜牙纪晓岚》，有的严肃，有的风趣，各有千秋，编剧、导演下足功夫。那天瞄一眼《延禧攻略》，正赶上魏璎珞把乾隆帝骂成娼妓，看得我目瞪口呆，亏得小四替我把一口鲜血给喷了出来。

　　文化产业化可以丰富大众文化生活，但是调节、把握得不好，过于娱乐化，也会将大众品位导向低俗。一个本来可以帮助人们汲取美和智慧，获得艺术享受的领域，何以反而成了拉低大众欣赏水平的罪人？我记得法国为了避免美国消费文化对本土文化的侵蚀，一度限制引进美国好莱坞大片的数量。我想，对泛滥的（烂）清宫戏，也可以刹刹这股风了。