A07:社会新闻
     
本版列表新闻
虹鳟鱼是不是三文鱼,市消保委明举行公开讨论会~~~
虹鳟鱼是不是三文鱼,市消保委明举行公开讨论会~~~
虹鳟鱼是不是三文鱼,市消保委明举行公开讨论会~~~
虹鳟鱼是不是三文鱼,市消保委明举行公开讨论会~~~
虹鳟鱼是不是三文鱼,市消保委明举行公开讨论会~~~
     
2018年08月20日 星期一 放大 缩小 默认   
虹鳟鱼是不是三文鱼,市消保委明举行公开讨论会
微调查超八成认为“指鹿为马”
罗水元
  11:00 上午首发

  随着一则《生食三文鱼》团体标准的发布,有关虹鳟鱼、三文鱼的话题引发了广泛讨论,上海市消保委也将于明天下午2时举行公开讨论会。届时,新民晚报融媒体将进行视频直播。记者了解到,在公开讨论会之前,上海市消保委通过微信公众号进行的微调查仍在继续,截至今天上午10时的数据显示,超八成受访者认为将淡水养殖的虹鳟鱼归入三文鱼,“指鹿为马,误导消费者”,超七成受访者认为将虹鳟鱼列入三文鱼后,“企业会借此误导消费”。

  据了解,《生食三文鱼》团体标准于日前在青海召开的“中国水产流通与加工协会三文鱼分会成立大会暨中国国际三文鱼产业发展论坛”上发布。该团体标准由中国水产流通与加工协会会同三文鱼分会成员单位——青海民泽龙羊峡生态水殖有限公司、上海荷裕冷冻食品有限公司等13家单位共同起草。该团体标准将虹鳟的“籍贯”归为三文鱼。有关方面称,“这一标准的出台填补了行业标准空白”。

  但一石激起千层浪,有关虹鳟鱼、三文鱼的话题随之引发了广泛讨论。一方面,参与该标准制定的一方称,将虹鳟鱼列入三文鱼前,参考了维基百科、MarineHarvest公司2018年的三文鱼养殖手册以及KontaliAnalyzeAS公司2007年的三文鱼市场分析报告;持反对意见的另一方则称,上述依据不足以支撑将虹鳟鱼的“籍贯”归为三文鱼,如维基百科明确提到虹鳟不是Salmon(鲑鱼,粤语音译“三文鱼”),而长达113页的MarineHarvest公司三文鱼养殖手册中,仅在讲到鱼病防治时提到“虹鳟”,而在KontaliAnalyzeAS公司网站上,关于2007年的报告的公开资料中,只字未提“虹鳟”。

  与此同时,虽然虹鳟鱼与三文鱼肉质表面区别不大,但来自上海水产商贸分会的信息显示,二者的价格区别还是比较大的:冻品深海三文鱼的批发价高达每斤50至70元,但淡水养殖的虹鳟鱼批发价不足30元一斤。

  众相争论中,上海市消保委表示,将于明天下午举行公开讨论会。记者上午截稿时了解到,上海市人大代表、消保委委员、消费者代表、专家、行业代表性企业以及团体标准的起草方中国水产流通与加工协会等方面都将参加该讨论会。

  而上海市消保委此前已开始、目前仍在进行的一项微调查中,对“对于某团体标准将淡水养殖的虹鳟鱼归入三文鱼类别,你对这次事件怎么看”这一问题,1455票回答为“指鹿为马,误导消费者”,占比83%;而在对于“你觉得将虹鳟鱼列入三文鱼类别之后,可能发生的情况是什么”这一问题,1296票选择了“企业会借此误导消费”,占比74%。 本报记者 罗水元

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:上海40年 改革开放再出发·特别报道
   第A05版:上海40年 改革开放再出发·特别报道
   第A06版:上海新闻
   第A07版:社会新闻
   第A08版:中国新闻
   第A09版:国际新闻
   第A10版:专版
   第A11版:专版
   第A12版:文体新闻
   第A13版:文体新闻/文娱
   第A14版:雅加达之光
   第A15版:雅加达之光
   第A16版:雅加达之光
   第A17版:夜光杯
   第A18版:夜光杯
   第A19版:军界瞭望
   第A20版:军界瞭望/新民晚报
   第A21版:军界瞭望
   第A22版:康健园
   第A23版:新民健康大讲堂
   第A24版:医技/新民健康
微调查超八成认为“指鹿为马”
上海阿姨专卖老上海记忆
5号线今晨候车排长龙
前车压道伺机 单车“被撞”倒地
广告
新民晚报社会新闻A07微调查超八成认为“指鹿为马” 2018-08-20 2 2018年08月20日 星期一