▶▶▶本次论坛的最主要宗旨，就是要支持年轻科学家。　　　　 ——莱维特

　　▶▶▶能见到许多不同领域的年轻人，并且能提供和年轻人充分交流合作的机会，这些正是我感兴趣的。  ——丹·谢赫特曼

　　▶▶▶诺奖得主应该更多地与年轻人交流合作，这才是正确的方式，这关系到科学的未来。　　　　 ——朱棣文

　　▶▶▶我们的确应该鼓励年轻科学家，他们大有潜力。即便失败，也会因此获得更多灵感。　　　　——巴瑞·夏普莱斯

　　“我第一次来上海，是1987年，我猜你还没出生吧？”2011年诺贝尔化学奖得主、以色列科学家丹·谢赫特曼笑着问身边的年轻人。

　　“对，我出生在1996年。”大学生志愿者刘宏阳礼貌作答。他是上海交通大学硕士二年级学生，这次论坛的志愿服务对象，是2012年图灵奖得主沙菲·戈德瓦瑟。29日晚上浦江夜游时，有媒体请他临时客串当翻译，便有了这段简短对话。

　　负责志愿服务的普通学生，与参加主旨发言的诺奖大咖，看似相隔很远，但在某种程度上，这些年轻人却是“诺奖天团”汇聚滴水湖畔的重要吸引力。

　　感悟科学精神

　　“论坛是一次绝佳机会，让我们大学生近距离聆听顶尖科学家分享前沿观点。”在船上道别前，刘宏阳和谢赫特曼约定，“我是学计算机专业的，对物理学和化学也很感兴趣，期待明天在现场听您演讲。”

　　第二天下午2时，谢赫特曼走上台做主旨发言，刘宏阳如约出现在台下。他坦言，许多顶尖科学家的研究领域和他所学专业完全不同，不少专业术语难以理解。“不管是学理科、工科，还是医科、文科，其中所蕴含的科学精神是共通的。我不会纠结于听不懂某个名词或概念，因为更值得用心感受和学习的，是科学家们踏实严谨的科学态度、自由开放的合作精神，还有看待问题、解决问题的思路和方法。”刘宏阳觉得，有些收获和改变，不是听一两次讲座就看得到，而是在潜移默化中逐渐积累形成。

　　他说，身边有许多同学和他一样，遇到大腕云集的国际会议或论坛，都会积极报名参加志愿服务，绝不是为了到顶尖专家身边套近乎、求推荐，而是去感受浓郁的学术氛围，去近距离聆听最尖端最前沿的声音。

　　论坛茶歇期间，遇到计算机科学领域的顶尖专家，刘宏阳不会主动上前攀谈。“志愿者的首要职责是做好服务，帮助解决生活、会务或沟通方面的问题。科学家们要处理很多工作，我们不应该再去打扰他们。”

　　大咖也曾年轻

　　和刘宏阳只有一面之缘的谢赫特曼如果知道，论坛里活跃着不少像这个小伙子一样有想法的年轻人，他一定感觉很欣慰。

　　在收到参会邀请的时候，他曾主动询问举办这次论坛的目的是什么，主办方的回应迅速打动了谢赫特曼。“他们告诉我，这里能见到许多不同领域的年轻人，并且能提供和年轻人充分交流合作的机会，这些正是我感兴趣的，所以毫不犹豫地答应了。”

　　“年轻人”“合作”是最吸引谢赫特曼的两个关键词，也是许多顶尖科学家齐聚申城的共同期待：多和年轻人合作。

　　2012年诺贝尔物理学奖得主、法国物理学家塞尔日·阿罗什教授年轻时，就是合作的受益者。在昨天的主旨演讲中，他展示了一张自己读研时的英俊照片。那年，实验室里就有一位诺贝尔物理学奖得主，他的论文指导老师也获得过诺贝尔物理学奖。“我当时足够幸运，能加入优秀的团队，去携手开启全新的原子物理学与光学探索。”

　　他建议，诺奖得主级别的顶尖科学家应该主动张开双臂，去拥抱更多热爱科学的年轻人。而世界顶尖科学家论坛，就是一次非常好的尝试。

　　1997年诺贝尔物理学奖得主、世界顶尖科学家协会副主席朱棣文的感受更深，他当年就读物理系时，曾与6个诺贝尔物理学奖获得者共事，对他早期科研道路产生了深远影响。“诺奖得主应该更多地与年轻人交流合作，这才是正确的方式，这关系到科学的未来。”

　　鼓励脑洞大开

　　年轻人，也包括已在某一领域颇有建树的年轻科学家。

　　2013年诺贝尔化学奖得主、世界顶尖科学家协会副主席莱维特的主旨发言，特地加了一大段话，主题为“必须重视年轻科学家”。他发现，美国科学院的基础科学家正在变少，46岁以下的年轻科学家更少，获得的资金支持也在下降。“慢慢老去的科学家得到了更多拨款，而1980年，约一半资助给了年轻人。”莱维特坦言，“未来的发现和发明需要真正意义上的‘年轻人’来实现。”

　　“诺贝尔奖获得者的核心研究，几乎都是在30岁到50岁这个年龄段实现的。”莱维特发现一个有意思的现象：1950年至今，美国获得的诺贝尔奖经历多年激增，近些年又明显下降。“这与年轻科学家不受重视有很大关系。”

　　莱维特透露，自己获得诺贝尔奖的研究，早在25岁前就有了想法。“我们不要给年轻人太多压力，不要给过多头衔和职位，科学家的黄金时间只有20多年，要鼓励他们有更多疯狂的想法，并去实现这些想法。比如计算机科学领域，很多年轻人的突破已经完全超过了上一代人。所以，本次论坛的最主要宗旨，就是要支持年轻科学家。”

　　“我们的确应该鼓励年轻科学家，他们大有潜力。即便失败，也会因此获得更多灵感。”2001年诺贝尔化学奖得主巴瑞·夏普莱斯十分赞同莱维特的观点。“我在斯坦福大学求学时，前辈告诉我，很多时候其实不知道自己要做什么事，但是身为科学家和工程师，应该有更多想象力。打破约束，才会有更大突破。”