去年春节前一晚，56岁的韩某携带一细钢管，来到长宁区一别墅附近。监控显示，韩某进入别墅院子后，先是走到餐厅玻璃移门外，拿出工具撬移门。几分钟后，门被撬开一缝隙，韩某将手伸入缝隙，企图入室。尽管一度探进半个身，但还是失败。随后，韩某转身离去，没走几步又折返。这次他来到房屋另一侧，试图撬动别墅餐厅的两扇窗，可依旧没成功。屡屡碰壁的韩某干脆用工具砸碎了其中一扇窗，在收拾玻璃碎片过程中，他似乎察觉到屋内有声响，飞快逃离现场。紧接着，餐厅的灯被打开，房屋主人发现窗户被砸，遂向警方报案。

　　公安机关通过移门上的指纹确认了韩某身份，将其抓获。经长宁区检察院提起公诉，韩某最终因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。没入室算入户盗窃？我国《刑法》规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其中，入户盗窃中的“户”是指供他人家庭生活的与外界相对隔离的住所。本案中，韩某没有入室，但他想要实施盗窃的地点是一栋独立别墅。当他撬拉该户门窗时，已站立在该户人家的围栏之内。参照《刑事审判参考》中对于“入户”的解读，进入独门独院居民住宅盗窃的，只要行为人进入住宅院内，也应视为“入户盗窃”。那么，“空手而归”也会被判刑？《刑法》修正案（八）规定，对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值多少，一律追究刑事责任。入户盗窃不单是侵犯公民财产权，同时也是未经允许非法进入他人居住的场所，侵犯了公民的住宅权。且在入户盗窃时，也极易引发抢劫、杀人、强奸等严重危及公民的人身和生命安全的恶性刑事案件。

　　韩某砸窗并非为了损坏该户人家窗户，也不是出于报复等原因，因此区别于故意毁坏财物罪及寻衅滋事罪。此外，韩某采取砸窗这一破坏性手段是为了方便入室盗窃，砸窗是他想要进入室内的手段之一，与撬拉玻璃门的行为性质相同，无需再以其他罪名追究其刑事责任。