拆一台相当于装三台 

　　虽然按照2003年实施的《上海市新建小区环境建设导则》的规定，本市新建小区基本上家家户户都有统一的水泥安全搁板可放空调外机。但在此前老式的小区里，空调外机还是普遍由三角支架来支撑的。本次要换外机支架的空调多为8年以上，原本起“顶梁柱”作用的外机老支架已进入“危险期”。 

　　实际上，空调外机安装原本就是高危活计。虽然空调安装工按规定得腰系安全绳，但在没有空调搁板的老式小区墙面，作业时他们既要像蜘蛛人一样把自己吊在半空中，又要把轻则30公斤、重则50公斤的空调外机搬进搬出，还用切割机割断锈腐老支架，固定新支架。 

　　“换支架赚得不多、风险很大，甚至有可能把原本勉强维持的老空调移坏”，今年30岁的“拆弹”员陈建是一名有着8年工龄的空调安装工，他告诉记者：“从操作难度来看，单独更换一副空调外机支架，比新装一台空调的难度大得多。仅悬在窗外的时长，几乎就相当于装三台新空调外机。” 

　　“爷爷机”应及时“退休” 

　　早在上世纪90年代中后期，沪市就出现了第一波空调安装高峰，当年的“尝鲜机”如今早成了应该“退休”的“爷爷机”，这次的近千台“拆弹”案例里“爷爷机”还真不少。其实按照业内规范，一般空调室内机的使用年限是8年，外机的使用年限稍长为10年左右；而由于本身材质和酸雨等环境原因，空调外机支架的安全使用寿命却只有5-7年。据粗略统计，目前沪市需要更换的老旧空调室外机及其支架多达百万台。尤其在夏令空调使用高峰季，台风加暴雨的天气更容易让这些“超龄”支架成为“空中炸弹”，有可能殃及邻居、路人甚至空调售后工。 

　　目前，沪市还没有单独为空调外机更换支架的行当。上个月至今，在本报和苏宁联合发出“拆弹”倡议后，响应的企业也为数寥寥。据悉，除了更换支架本身的利润低、风险大外，消费者自身的“无所谓”也是原因之一，有的人家甚至怕出人工费、材料费。 

　　相关链接

　　三方合力解决 

　　“高空炸弹”涉及公共安全，并非简单的一家一户“门内事”。针对空调室外挂机安全问题，本报夏令热线提出三方合力解决的“拆弹”方案： 

　　首先是企业在安装空调时，要严格按照新出台的《空调器室外机安装用支架规范》，选用质量达标支架；其次是物业公司应对外挂墙体质量加强巡视，墙体松动也容易导致空调外机高空坠落；再次是消费者自己可按期以旧换新，“超龄”空调实属“老牛拖破车”，而外机支架也挡不住连轴转，按物权法规定业主负有维护安全的责任。　  本报记者  胡晓晶