陈先生夫妇新婚后从江苏来沪，借住在本市宝山区罗店镇一家农村房中。该房靠近公路，夫妻俩平时在门口做点买卖。今年5月14日中午，夫妻俩忙完生意回屋找儿子吃饭时，发现儿子不见了。他们赶紧到屋后自留地里寻找，发现3岁儿子已不知何时跌入一个水坑内。由于前几天下过雨，坑内还有积水，儿子已经溺水身亡。 

　　一周后，夫妻俩来到宝山区法院，状告房东和当地村委会，认为房东在水坑边没有设置安全标志，这是导致事故发生的直接原因；而村委会未履行监管职责也有责任，要求两者共同赔偿70多万元。 

　　法庭上，房东说，水坑是原告之前的租户挖的，自己一家都住在市区，根本不知道水坑的存在.况且之前的租户与原告是亲戚，应该告知原告看护好小孩。孩子溺亡的直接原因应该是原告没有尽到看护责任所致，所以不同意赔偿。 

　　当地村委会也认为，自己与此事没有关系。 

　　面对原告的不幸，法官首先让当事人知道了自己的过错。经过多次调解，房东终于答应补偿4.5万元给原告，村委会也出于人道主义，补偿原告2万元。