对于民间的参与热情，黄祖照表示赞赏：“我们一直强调，环保不是政府的事，是全民的事业，需要全民参与。这些热心市民关注身边的环境，既是一种科普，也是全民参与的体现。”

　　黄祖照认为需严谨看待自测结果：“检测是一回事，对检测数据的理解是另一回事。个人自测的结果有可能跟政府的监测结果经常性地对不上，这是局部与全局的差异，很正常。市民自测，只能测一两个点，哪怕准确无误，也只能说明特定测量点在特定时间的情况。政府监测，在测量点分布等各个方面，都有严格的要求，是个严谨的统计系统。短期内，民间自测很难达到这个严谨程度。”

　　就民间自测环保数据的现象，气候环境学专家吴兑进行了全面的剖析：“我非常赞赏他们的积极性，对政府的工作也是一种促进。但我必须强调，他们的检测结果只有参考价值，因为他们的仪器价格都相对便宜。比如测PM2.5的设备，一台单通道的仪器要30多万元，双通道的仪器一台高达70多万元，民间自测的设备一台却只有几万元，质量认证和业务准入缺失，性能和精确度有局限性。”

　　“重金属检测仪也一样，民间自测的虽然一台价格要40万元，但与官方用的设备也有几十倍的价差。无论是测电磁辐射、测PM2.5，还是测重金属，民间自测的结果都只能作为定性参考，而没有定量意义。”吴兑说。