A11:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~男方要求返还12万元未获法院支持
~~~男方要求返还12万元未获法院支持
~~~男方要求返还12万元未获法院支持
~~~男方要求返还12万元未获法院支持
     
2012年09月12日 星期三 放大 缩小 默认   
恋爱时送你钱
分手后诉诈骗
男方要求返还12万元未获法院支持
江跃中
  本报讯(记者  江跃中)程斌和贺丽颖是一对通过网上相识的青年男女,在恋爱期间的近一年里,程斌共给付女友贺丽颖各种钱款12.16万元。双方恋爱破裂后,程斌认为贺丽颖“是以恋爱为诱饵进行诈骗”,诉至法院要求女方返给付的钱款。今天上午,宝山区法院作出一审判决,认为赠与不算不当得利,对原告的诉讼请求不予支持,但对被告贺丽颖自愿返还原告1万元予以准许。

  原告程斌诉称,他和贺丽颖于2011年1月在网上相识,2月双方开始恋爱交往。之后,贺丽颖谎称其父亲生病去世、弟弟赌博、母亲精神状况不好、自己怀孕、需要购物等各种理由向他要钱。截至今年1月18日,他通过银行转账及打款方式给付贺丽颖12.16万元。“在恋爱过程中,我始终以结婚为目的与被告进行交往,因此当时这些钱是自愿给被告的,但后来我发现,被告是以恋爱为诱饵进行诈骗。”程斌说,今年1月,双方的恋爱关系终止后,他多次要求贺丽颖返还钱款,均遭拒绝。为维护自身合法权益,他起诉要求被告返还钱款。

  贺丽颖指出,恋爱期间,确实收到过程斌的钱款11.73万元。“双方从认识起,我就告诉原告自己没工作,原告表示他收入很高,愿意每月给我生活费和零花钱,并为我缴纳社保。原告给付的部分钱款已经用于双方交往期间的生活、交通、旅游、支付社保、医疗、住宿等。”贺丽颖说,2011年9月,她因为怀孕,程斌给的钱都是为了给她增加营养和调理身体之用。今年1月,程斌突然向她提出分手,她难以接受,并试图挽回双方的关系。直至4月,她在心灰意冷的情况下,才进行了大孕周的引产手术,这对她身心造成了巨大的伤害。“我认为,上述钱款是恋爱期间原告对我的赠与,均是其自愿给付的,不存在原告所述的编造理由骗钱的情况。”审理中,被告表示自愿返还原告1万元。

  法院认为,原、被告恋爱期间,原告不定期地通过银行转账或现金打款方式给付被告钱款,且原告自认当时其系自愿向被告给付,故上述款项应当视为原告对被告的赠与。至2012年1月双方恋爱关系终止后,原告主张该款项系被告用欺骗手段取得,要求返还钱款,现原告无证据证明被告存在欺诈,故被告取得原告给付的钱款有合法依据,原告认为被告不当得利的意见本院不予采信。(文中当事人为化名)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:钓鱼岛岂容“买卖”特别报道
   第A05版:钓鱼岛岂容“买卖”特别报道
   第A06版:综合新闻
   第A07版:评论
   第A08版:十年之变喜迎党的十八大特别报道
   第A09版:十年之变喜迎党的十八大特别报道
   第A10版:科教卫新闻
   第A11版:法治新闻
   第A12版:社会新闻
   第A13版:民生新闻
   第A14版:早间点击
   第A15版:中国新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:财经新闻
   第A18版:财经新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:文娱新闻
   第A21版:文娱新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:广告
   第B01版:心理周刊
   第B02版:心理/实验
   第B03版:心理/情感
   第B04版:上海闲话
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:汽车周刊
   第B10版:汽车/车界车市
   第B11版:汽车/车界车市
   第B12版:汽车/我爱我车
   第B13版:汽车资讯
   第B14版:广告
   第B15版:品牌透视
   第B16版:人才/招生留学
   第B17版:教育周刊
   第B18版:教育周刊/每周聚焦
   第B19版:教育周刊/专题报道
   第B20版:教育周刊/升学指导
   第B21版:教育周刊/早教沙龙
   第B22版:人才/留学移民
   第B23版:人才/招生留学
   第B24版:人才
恋爱时送你钱 分手后诉诈骗
都市巡回法庭开到百姓身边
假冒警察敲诈两被告分获拘役
广告
新民晚报法治新闻A11恋爱时送你钱
分手后诉诈骗
2012-09-12 2 2012年09月12日 星期三