作为一项常态化工作机制，今年以来，巡回法庭已进驻社区、园区巡回开庭十数次，法官一般会选取贴近老百姓生活的相邻、赡养、道路交通、劳动争议等纠纷，作为示范案件。

　　开庭原来是这样的

　　今天上午开庭审理的是一起再婚家庭中的遗产继承纠纷案。两名原告是兄妹，被告是继母，为了继承病故父亲留下的遗产，兄妹两人将年近花甲的继母许老太告上法庭。30年前，原告的父亲老莫丧偶后与被告再婚。婚姻期间，老莫夫妇在宜川路购买了一套房屋，并登记在被告名下。2011年底，老莫病故。老莫的子女认为，宜川路的房屋以及许老太名下的4万元存款，都应该属于夫妻共同财产，老莫享有一半的份额，这一半财产应该作为遗产，由他们合法继承，但许老太对此却有不同意见。

　　法庭上，原被告双方阐述了自己的主张，并提供了相关的证据。在经过事实调查、举证质证等一系列庭审程序后，法官宣布将对此案择期宣判。“原来这就是开庭的过程啊！”“条理清楚，双方摆事实讲道理。”“这样的法律，我们老百姓都看得懂。”庭审结束后，社区居民们互相交流，他们觉得，巡回法庭揭开了司法神秘的面纱，让法律更贴近普通百姓，让公正以能看得见的方式向社会展现，为社会提供了一堂绝佳的法制教育课。

　　舆论压力促进化解

　　“鉴于被告方不愿意接受调解，法庭将择期宣判，现在休庭。”槌音刚落，旁听的十几位社区居民立即将被告刘先生团团围住，在七嘴八舌的指责声中，刘先生满脸通红低下了头。这是不久前，普陀区法院在石泉街道开设巡回法庭时发生的一幕。

　　刘先生有车有房，却将老母亲赶出家门，老人不得不蜗居在公共厕所旁两三平方米的小屋里。居委会干部多次调解，无奈刘先生态度强硬，母亲只得将儿子告上法庭。普陀区法院将案件安排在石泉街道太浜巷社区公开开庭。庭后，面对邻居们不满的目光和正义的言辞，自知理亏的刘先生最终答应调解，每月支付老母亲足额的赡养费。旁听完庭审，一名居民长出一口气：“阿拉老百姓维权还是要靠法律啊！”

　　在普陀区法院的巡回审判中，法官会利用有利时机开展调解工作，必要时邀请社区居民和人民调解员参与，利用舆论压力，促使双方互谅互利，为社区居民树立和谐化解矛盾的范例。

　　通讯员  张真  本报记者  徐轶汝