A12:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~法院判决携程侵权赔偿二十万
~~~法院判决携程侵权赔偿二十万
~~~法院判决携程侵权赔偿二十万
~~~法院判决携程侵权赔偿二十万
~~~法院判决携程侵权赔偿二十万
~~~法院判决携程侵权赔偿二十万
     
2013年04月24日 星期三 放大 缩小 默认   
搜索“国安票务” 不料“携程”相随
法院判决携程侵权赔偿二十万
潘静波 宋宁华
  本报讯  (通讯员  潘静波  记者  宋宁华)想在百度上推广自己的票务公司,却发现搜索出的信息后面跟上了知名同行“携程网”的字样,这到底是怎么回事?前天上午,上海一中院一审判决,国安票务胜诉并获赔20万元。

  在百度搜索输入自己公司名称,出来的竟是别人公司的链接,为此原告东莞市国安票务有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由,将被告上海携程商务有限公司告上法庭,要求赔偿经济损失500万元,并在媒体赔礼道歉等。

  携程辩称,通过百度搜索“国安票务”后出现“国安票务,订机票,就上携程网”等文字,只能证明是国安票务使用了携程的商标。《反不正当竞争法》规定企业字号可以作为企业名称保护的前提是该字号必须具有知名度,但国安票务未提供证据证明其企业字号具有知名度,请求法官驳回全部诉请。

  上海一中院审理后认为,携程在商业广告宣传中使用“国安”的行为,属于我国商标法意义上的商标使用行为,侵犯了国安票务享有的注册商标专用权。国安票务在行业中具有一定知名度,其企业名称受《反不正当竞争法》保护,携程的行为违背诚信原则和商业道德,构成不正当竞争。因国安票务未能证明其商誉受损,对其要求携程赔礼道歉的请求不予支持。关于赔偿数额,法院综合考虑侵权时间、侵权故意、侵权后果、国安票务及其商标的知名度等一系列因素予以确定。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:评论·随笔
   第A05版:四川芦山地震特别报道
   第A06版:综合新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:民生新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:广告
   第A12版:法治新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:中国新闻
   第A15版:早间点击
   第A16版:国际新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:国际新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:文娱新闻·评论
   第A21版:文娱新闻
   第A22版:文娱新闻
   第A23版:广告
   第A24版:招生培训/人才专版
   第A25版:人才专版/留学招生
   第A26版:体育新闻
   第A27版:体育新闻
   第A28版:体育新闻
   第A29版:体育新闻
   第A30版:财经新闻
   第A31版:财经新闻
   第A32版:目击
   第A33版:长三角
   第A34版:社会·生活/长三角
   第A35版:长三角/社会·生活
   第A36版:文化·旅游/长三角
   第A37版:夜光杯
   第A38版:夜光杯
   第A39版:连载
   第A40版:阅读
   第B01版:教育周刊
   第B02版:每周聚焦/教育周刊
   第B03版:教育周刊/校园内外
   第B04版:升学指导/教育周刊
   第B05版:教育周刊/专版
   第B06版:专版/教育周刊
   第B07版:教育周刊/早教沙龙
   第B08版:招生培训/人才专版
   第B09版:汽车周刊
   第B10版:车展报道/汽车周刊
   第B11版:汽车周刊/车展报道
   第B12版:车展报道/汽车周刊
   第B13版:汽车周刊/车展报道
   第B14版:车展报道/汽车周刊
   第B15版:汽车周刊/车展报道
   第B16版:车界车市/汽车周刊
天价地块股权转让协议无效
968亿元!盗取软件网上销售
搜索“国安票务” 不料“携程”相随
豪华车后视镜连遭“割耳”
把每次接待当作第一次上岗
广告
新民晚报法治新闻A12搜索“国安票务” 不料“携程”相随 2013-04-24 2 2013年04月24日 星期三