这真是一只“麻雀”，一只活蹦乱跳的“麻雀”——山西省副检察长文晓平等6名官员，因“违反规定参加由私企老板支付费用的奢靡娱乐活动”，于上周末被撸掉了乌纱帽。这6人，先是群集私企“内部食堂”吃喝一把，又“分乘两辆公车”到“商务娱乐会所”放歌，纵情娱乐了半夜，更不要说还有“歌厅小姐”陪唱呢。于是最高检和省委拍案，“发现一起，查处一起”。

　　说这只“麻雀”活蹦乱跳，是说此事不是发生在其他时候，就在反对“四风”风紧云重的当下，就在群众路线教育实践活动的眼皮底下，所以叫做“顶风作案”。今年年初，整肃四风伊始，人们担心的是“一阵风”，说“风头”之上，那些奢靡之举，会偃息一阵，暂避一时，到了风儿过去，再伸出脑袋来，甚至反弹愈烈。现在一看，恐怕不对了，有那么些个官员，长此以往，奢靡成习，习惯了，改也难，要他管住自己的一张嘴两条腿，哪怕一时一事，也十分难受，迫不及待地要“撑顶风船”呢——君不见反对公款吃喝，于是移师“私人会所”，拉上窗帘也要喝；君不闻小小一盒月饼，因为公款不好团购了，于是发票之上，变成了“办公用品”。总之一时也难暂避，一阵子也忍不住，于是就有了岂止一处的“顶风作案”。我们千万不要低估了“四风”的顽固性，也千万不要把希望全寄托在“风头”之上，还是要靠制度、靠改革、靠“笼子”，才能防止过去有过的那种往复震荡。

　　这只“麻雀”的典型性还有一条，那便是6名官员，胡吃海喝也好，奢靡娱乐也罢，是谁付的钱，是谁埋的单？原来是一个“老板”。这在于某些官员，几乎已成一条通则、一个不变的模式。他们酒足之后，于茫茫夜色之中，或歌厅舞池，或三温暖中，潇洒放纵，甚至声色犬马，身边往往带一只“皮夹子”，那就是一个“老板”，为他们“安排”，替他们付账。“由私企老板支付费用”，是这起“奢靡娱乐活动”中最“奢靡”之处，是值得引起严肃警觉的一个老问题、新动向。

　　官商之间，不是不可以“交朋友”，但必须是君子之交淡如水，决不可勾肩搭背，决不可小人言利，更不可权钱交易。像官员享乐、老板出钱那样的事，早已不是一点过从甚密，实质上就是一种变相的贿赂。有的“老板”说，不怕官员不好接近，就怕官员没有爱好，就是看中了某些官员“爱好广泛”，俗如桑拿、K房，“雅”如古玩、名表等等，投其所好，一一拿下。这究竟是“老板”把官员“拉下了水”，还是官员在敲老板的竹杠？总之是官商你中有我，权钱互通有无。

　　“麻雀”虽小，五脏俱全，具有典型性，所以不要轻轻放过；“麻雀”又非独此一家，还具有某种普遍性，所以要举一反三。文副检察长已经下野，但这只“麻雀”，仍需好好解剖。