文化广场方面表示，《芝加哥》上海站为租场演出，去年11月由主办方北京九维文化和协办方上海全星文化、上海大麦文化与剧场方签订租场合同并对外售票。从本月初起陆续传来《芝加哥》取消武汉、厦门、重庆、青岛等地演出消息后，主办方人士曾一再表示，将力保北京、上海两地的演出。为此，主办方和协办方负责人还飞赴美国进行紧急洽谈，但最终仍未挽回败局，至此，该剧除在福州上演了一场演唱会版之外，其余城市的巡演已告全部取消。据悉，上海站12场演出售出门票超过5成，部分场次甚至已告售罄，主、协办方原先还考虑加场，但遭遇如此结局，实在是令人感到遗憾。

　　马上评

　　谁该吸取教训？

　　杨建国

　　音乐剧《芝加哥》取消中国巡演，谁该吸取教训？

　　表面看运营中确实有版权转让租用、演员随聘随演、演出条件苛刻等环节出了问题，但从《芝加哥》在福州举行的演唱会版来看，这个由美国制作方组成的团队，主要演员还相当不错，多数拥有该剧演出经历。但是，演员条件好，并非等于相互合作默契，重新组合在一起仍需要磨合熟悉。而从九维文化介绍的“在合同执行过程中，中方发现制作方与版权方之间就技术标准问题始终存在差异”，则可看出该美国制作公司以前并无制作《芝加哥》巡演的经验。但对演出的“苛刻条件”则是音乐剧演出的专业要求。面对许多矛盾，关键是，作为中方主办方，在洽谈引进《芝加哥》时，事先是否考察观摩了这台《芝加哥》？如果仅是靠谈判桌上获知的对方制作计划，就决定拍板引进，也未免太草率和无知了。这是应负的主要责任，该吸取的主要教训。