习主席轻车简从，到北京最大众化的庆丰连锁店，与老百姓挤在一起，吃了二两包子和一份炒肝，于是“庆丰包子”立马风靡天下。且不说京城那家包子铺，已经人满为患、长龙排队，便是千里之外的某省“两会”，也以“庆丰包子”代替了先前的八菜一汤，只是包子的个儿，谦恭地比京城的“庆丰”小了一圈。“庆丰包子”的风靡竟还惹出了官司，遍地英雄的“庆丰包子”使北京的“庆丰公司”再也不能坐视，于是诉诸法律启动打假，声明说除了北京及内蒙的183家连锁，那是他的“正宗”之外，“庆丰”再也没有在外地开过分店，你们均为李鬼。维权之举，第一刀砍的是长沙的“世界之窗”，说它不仅侵犯“庆丰包子”的商标，而且连那炒肝都是冒充的云云。风靡一时演成了烽火四起。包子风波不知下文如何，但有一点可以肯定，那便是习主席与民同吃大众包子，表率了哪种风格，以及批评了什么风气，那些人恐怕早已淡忘啦，风起云涌间，似乎只剩下了一只“庆丰包子”！

　　“庆丰包子”尚在风靡。2月18日，习总书记又在钓鱼台的养源斋设家宴款待连战伉俪，因为同是陕西乡亲，所以桌子上面，放的是羊肉泡馍、肉夹馍以及“biang biang面”，总书记还写了纸条，告诉连战那面的读法，融融两岸情，亲亲一家人。始料未及的是，不到24小时，陕西那边，便有数家餐馆，推出了“习连套餐”，依样葫芦，主菜也是这三样，售价均为58元！舆论之间，惊叹“商家反应够快的”，而老板却断定这“习连套餐”，会像“庆丰包子”一样火遍南北！至于“习连会”谈些什么，骨肉同胞间还会怎样走近，又有多少人深悟了呢？似乎那“热点”，仅在于一张菜单，一份“套餐”呢！

　　商家的“反应”，自然不必多加指摘，借个“题材”，炒一把，让生意“火”起来，这不过是在商言商罢了——前几年美国副总统钻进北京的一个小胡同里，点了几个菜，不是立马有了“拜登套餐”么？也是那几个菜，也是那一听可乐，也是78元人民币，似乎还风行了一阵呢！多少令人叹息的只是，我们的国人，为什么总是“老一套”，总也“创”不了什么“新”出不了什么奇呢？弄来弄去蜂拥而上一个“包子”，抄来抄去邯郸学步一份“套餐”，这样的事儿，接二连三，无出其右，还有什么新鲜呢？我们的“商家”，有一点“创意”好不好呢？

　　当然更为“老一套”的，是世上的事情，到了咱们这里，怎么就只剩下一个“吃”字呢——鲁迅研究的“出新”，竟然是反复考据周家那一份“菜谱”，而世界名画《最后的晚餐》，人家研究的是宗教是历史是油画，而到了咱们这里，关注的却是那十三个人当晚餐桌上究竟吃了什么？这也罢了，而到了元首的活动，居然也是淡忘了他的亲民，淡化了他的新情，只归结于一个“包子”一份“泡馍”一个“吃”字，那就更不免令人叹息了。

　　难道是因为一个“吃”字，过去承载了国人过多的辛酸，现在又凝聚着我们对风气的痛心？