身边朋友的孩子学校都在组织社会实践，不少是去企业参观，大多又是快速消费品。快消品中，以食品类为主，奶类、可乐、饮用水等。是啊，能让小朋友感兴趣的，又对小朋友感兴趣的，不就是它们么？

　　我采访过不少这类企业。他们做这类事情，通常会美其名曰“社会责任”。小朋友要“社会实践”，企业就来“社会责任”。我当然相信企业多少有“社会责任心”，只要这个“责任心”能让企业有好的“社会形象”，并让企业卖更多、赚更多的话；不过，有远见卓识的企业家，更在意的是培养潜在的消费者——小朋友没钱，小朋友的家长有钱；现在的小朋友没钱，将来的小朋友（小白领）有钱。消费者，就是企业的恩主；而培养小朋友的好感、赢得他们的心，小投资换来的是未来二三十年的利润！

　　本来，这个私心也不用点破，各取所需、心照不宣即可，予欲无言。但一想到这类“实践”所传播的健康和消费理念因为利字当头，恐怕不那么正确时，又实在不忍无言。我不是说这类企业一定就是垃圾食品、儿童性早熟等社会问题的唯一的始作俑者，但说一句“力有与焉”不成问题。

　　毫无疑问，企业的合法成品，卖给成年消费者，都是各人选择；然而，在面对未成年人作“教育”时，我们真的可以放任企业拥有这么大的“自我美化权”么？成年人面对市场上花里胡哨的营销手段尚且常常中招，更何况未成年人？在其心智见识还未完全成熟时，接受此类“实践”，真的合适么？

　　我也知道学校安排社会实践时的困难。要不是有“好处”，谁有空来接待小朋友呢？我们的社会固然丰富多彩，然而无利不起早，往往是那些看到生财之道的人，声音叫得最响。小朋友要走入社会去实践，却苦于难得其门而入。

　　呼吁那些有条件、有可能接待小朋友的社会成员主动请缨，不妨为自己孩子想一下；

　　至于那些企业，劝诫我们某邻国的一句话很适宜，对小朋友，你们“无所作为就是最大的作为”。