一年一度的国际消费电子展（CES）已在美国拉斯韦加斯落下帷幕。本届展会，中国品牌大放异彩，参展商家占到全部展商的四分之一左右，中国形象、中国声音充满整个CES的展区。开展初期，笔者曾在一则快评中表达振奋之情。但展会后期的另一种声音，则让笔者略感意外。

　　据海外媒体报道，在本届CES展上，几家中国制造商的展台上展示的几款产品，与定价350美元的苹果手表（Apple Watch）几乎完全一样，但售价低至60美元。英国《金融时报》记者看到一款外表与苹果手表无异的仿品，甚至连手表侧面独特的“数字皇冠”旋钮以及手表底部的4个感应器都一应俱全。这些手表旁边摆放着其他可穿戴设备，看上去与三星智能手表Gear或Fitbit、Misfit Shine等健康跟踪设备惊人相似。记者就此评价：在这个全球最大的科技展会上，这种明目张胆的抄袭显示出中国企业在仿造领先产品上的速度、大胆和惊人的精确度。

　　这听起来无论如何不是什么表扬。

　　说起来中国产品在此届CES上声势夺人，如果以更冷静的视角看，我们的底气更多还在于强大的制造能力和巨大的销量，所以我们很多企业可以买下大厅核心区的展台，并在各种媒体上大量投放广告，但非常鲜明的对比是，在世界各大媒体记者笔下，“新品”“酷品”专栏往往缺少中国的面孔。

　　本届CES另一个引发关注的话题是小米缺席世界最大的消费电子展，而昨日小米高调发布小米NOTE新款手机，两厢对比令人困惑。有业界人士称，小米手机“走出去”长期受到技术专利的困扰。本来在印度发展得顺风顺水，结果因爱立信的专利阻击而暂停销售。坊间也传言如果小米大肆扩张，苹果等业内技术大鳄恐发起专利战。

　　在世界工业化历史上，刚起步的国家在早期模仿引进先进国家的技术和产品有大量先例。事实上中国企业已大大受惠于工业技术上的所谓“追赶效应”，很多企业在短时期内获得了与世界一流产品比肩的能力。但本届CES给我们的另一个启示是，你可以追赶得很快，发展得很大，但要获得业界普遍的尊重、长久的发展动力，大量积累技术专利，全力投入技术创新，是必须补的一课。