90后大学毕业生到底是“不买房一代”还是“买不起房一代”，又引来一番讨论。

　　中国社科院的一份调查得出结论，90后毕业生更希望提高生活质量而不愿做房奴，媒体对此有着不同解读，连国外媒体也要来掺一脚凑热闹，网友则基于自己的生活经验“选边站”。显然，大多数人对高房价不会有好感，所以，认为90后毕业生不做房奴是因为“囊中羞涩”而非“观念进步”，成为压倒性的观点。

　　说不做房奴是“观念进步”，带有太多价值判断的色彩，但90后毕业生在观念上与前辈有所不同，确实是这项调查清晰呈现的趋势：超55%的90后毕业生非常同意或比较同意“如果要背上沉重的房贷，我宁愿不买房”；如果给一笔相当于住房首付的钱，超过一半的人会选择创业，或做更有成就感的事情，而不是买房。

　　观念的形成有很多因素，可能是因为“囊中羞涩”，可能是因为父母已购置房产，可能是因为房产不再是可以短期获利的投资选择，也可能是因为年轻人天生不愿受拘束的秉性……“囊中羞涩”可能是客观现实，“观念进步”或者说“观念不同”则是主观意愿。这两者可能都是真的，并同时作用于最终的选择。既不必把90后毕业生呈现在悲情化的表述之中，否认他们在有限的经济条件下主动选择生活方式的能力，也不必把他们放置于理想化的想象之中，以为他们可以脱离客观实际而“任性”生活。

　　我倒觉得，仅凭一项调查，就说90后毕业生将是“不买房一代”，有点武断，他们顶多是“暂不买房一代”。毕竟，谁都只能为当下的自己做出选择，无法预估漫长人生的所有可能性。等收入提高、经济宽裕，又有了结婚成家、养育子女等现实需要，他们还能坚定地“不买房”吗？或许，那时国内经济状况又有所不同，他们的选择会出乎大多数人的预料。

　　这样想来，不如过个10年，再来对这项调查中的年轻人进行访问，看看他们的人生轨迹，是否符合当初的设想，看看房子，是否还是他们人生重要的注脚。