被判死缓连声喊冤

　　对四川德阳人陈满和父母陈元成、王众一来说，1992年的圣诞节，一桩命案改变了这个家庭的命运。那天，海口市上坡下村109号发生杀人纵火案，46岁的物业管理人员老钟遇害。陈满被锁定为凶手。1999年，经过长达6年多的司法程序，陈满二审被判死缓。“爸爸妈妈，我没杀人，我是被冤枉的！”一审开庭当天，陈满的呼喊让陈元成、王众一夫妇揪心不已。22年来，陈元成夫妇一直坚持向有关部门寄送“儿子无罪”的申诉材料。

　　去年，陈满的案件得到了国内多名律师的关注，他们认为此案疑点重重，是“典型的冤案”。但本案一审审判长坚持认为，这个案子没有问题，“绝对是他（陈满）干的”。

　　目前，最高人民检察院已调取相关卷宗。

　　儿子成了杀人纵火犯

　　1988年，海南建省办经济特区。时年25岁的陈满放弃四川老家有编制的事业单位，和王强（化名）等7名老乡一起“闯海”。

　　1992年圣诞节第二天，陈元成夫妇突然接到王强捎来的消息，说“陈满因为杀人放火被警察抓了。”

　　当年圣诞节20时30分许，海口警方接到报警：振东区上坡下村109号发生火灾，消防队员灭火时发现一具尸体。警方发现死者身受多处钝器伤害、颈动脉被割断，由于煤气罐被点燃，死者遗体严重烧焦。

　　案发后，警方找到王强。王强说，警方在尸体口袋里发现了陈满的工作证，怀疑死者是陈满。然而，过了两天，警方让他去辨认尸体时，他确认死者是老钟，而陈满曾是这里的租客。后来王强才知道陈满被抓了。

　　终审维持死缓原判

　　“陈满的工作证在死者钟某身上，说明二人关系不一般；陈满与钟某住在一起，因经济上的矛盾搬走，在案发前两天又搬回居住；案发后，陈满去向不明。”基于以上依据，警方将陈满列为重要嫌疑人。1993年9月25日，陈满被正式逮捕。

　　1994年11月22日，海口市中级人民法院审理认定，陈满在上坡下村109号租住期间，因未交房租与钟某发生矛盾，钟某声称要告发陈满私刻公章等违法行为并要其搬走，陈满遂起歹念。当年12月25日晚7时许，陈满拿菜刀朝钟某连砍数刀致其死亡。后陈满将煤气罐搬到钟某卧室门口并点燃。

　　海口市中级人民法院一审判处陈满死缓。之后，海口市检察院以量刑过轻为由提起抗诉。1999年4月15日，海南省高级人民法院作出终审裁定，驳回抗诉，维持原判。

　　律师认为疑点重重

　　1993年，陈满写了一份长达9页的“申诉书”，称自己遭受酷刑、威胁、恐吓，被屈打成招。22年来，陈元成夫妇坚持每个月向有关部门寄送“儿子无罪”的申诉材料。

　　2013年，陈满的案子得到了国内多位知名律师的关注。当年11月20日，律师伍雷（李金星）、王万琼、陈建刚等人在成都倡议发起“‘拯救无辜者’洗冤行动”，陈满案被列为首个关注的案件。

　　近日， 王万琼律师接受海南媒体采访，介绍了该案诸多疑点。“除了无作案时间、作案动机不成立外，物证是一大‘硬伤’。”王万琼介绍，对于本案的认定几乎都凭口供，勘查笔录中提到的几把菜刀、血衣甚至包括陈满的工作证等重要物证，在法院两次开庭时均未出示。王万琼认为，关于工作证的证词存在很多矛盾。当年的勘查笔录记载，勘查人员提取的物证有带血衬衫、各种刀具、10多处血痕等。王万琼说，警方几乎没做任何鉴定或检验，要么称未提取到有价值的物证。

　　对于质疑，该案一审审判长涂国华近日表示，他肯定这个案子没问题，“我对这个案子太有信心了，绝对是他（陈满）干的。”涂国华认为，没有证据证明陈满遭受了刑讯逼供。

　　最高检调取案件卷宗

　　王万琼介绍，“洗冤行动”律师团一致认为陈满案是“典型的冤案”，而陈满的父母年事已高，因此他们决定“与陈满父母的生命赛跑”，力促有关方面对案件进行重审，澄清案件疑点。“洗冤行动”律师先后向最高法、最高检递交了申诉状，并前往海口美兰监狱会见了陈满。

　　昨日，记者从海南省高级人民法院获悉，目前陈满故意杀人、放火案的相关卷宗已被最高人民检察院调取。省高院副院长傅勤介绍，省高院将关注该案的进展情况，一定会严格依法办案。　　黄婷 （据海南特区报）