春节过了，马路菜摊和城管的“猫捉老鼠”的游戏又故态复萌了。我们小区的后面有一条断头路，是马路菜摊的常驻地。菜摊和城管的拉锯战，由来已久，城管不定期地清理一下，好几天，城管一走，“涛声依旧”！后来，城管也懒得来了。

　　此类状况，在上海很多地方并不少见。马路菜摊的问题久治不愈，究竟有没有办法解决呢？

　　根据市场经济的规律，马路菜摊久驱不散，是需求使然。一个是菜摊主们的生存需求。不少摊主做了十多年，有的甚至子承父业已做了两代人，他们已融入了上海的市民生活。另一个是市民，尤其是相当一部分低收入人群的需求，包括大量退休老人。马路菜摊菜价相对来说比较便宜，能满足这些低水平消费人群的日常需求。

　　既然有这样两方面的需求，那么就不能“一赶了之”，处理方式应该更人性化、更符合实际一点。

　　成本最低的，就是时段管理、集中管理，在居民集中买菜的时段允许设摊，规定时段之后，必须收摊，并将自己摊位处清理干净。这是有成功经验的。我们小区后面一条新建的马路两侧自发形成了一个跳蚤市场，过去城管经常驱赶，但无济于事，后来街道在走马塘河边专门开设了跳蚤市场，规定双休日上午，可以进场设摊，一过正午，全部撤摊，多年来，一直情况良好，甚至成了一道风景线，很多住在外区的市民都会慕名赶来逛逛。这样的经验，上海也不少了，理应在各街道推广。

　　另一个成本较高的办法，就是政府出资，完善扩大原有菜场的规模，最主要的是少收甚至不收摊位费，让所有的菜摊都能乐于进场。本来，马路菜摊菜价便宜，就是便宜在这些成本上，屡禁不绝，就是因为摊主顾虑进场成本。既然如此，政府为何不能让利于民呢？

　　我相信，思路变了，办法总会有的。