51岁的周某与62岁的蒙某是老乡。去年4月，两人经过预谋，由周某负责准备作案用的资金，蒙某出面租借一处底楼房子，先后两次约被害人张先生到该房屋内兑换美元，取得了张先生的信任。去年4月27日，两人再次将张先生约到出租屋内兑换美元。蒙某在屋内与张先生“交易”，趁张先生不备将价值110余万元人民币的18万美元悉数拿走，并利用事先破坏的门锁，将张先生反锁屋内，阻止张先生追赶，周某则等在屋外驾驶助动车接应。
张先生设法从涉事房屋跑出后迅即向警方报案。经过警方侦查，去年5月14日，蒙某在浙江湖州被抓。次日，蒙某协助警方在浙江杭州将周某抓获。案发后，警方追缴9.2万美元发还张先生。
周某到案后，警方经过并案侦查，一起发生在2008年情节类似的抢夺案随之浮出水面。警方查实，2008年，在一家租借的服装店内，周某用相同手法取得被害人朱先生9.6万美元（折合人民币65万余元）后，从该店后门离开并从外面反锁使朱先生不能及时追赶。
在公开开庭审理中，两名被告人辩称自己没有抢夺故意，蒙某的辩护人认为蒙某是从犯。法庭审理后认为，两名被告人以非法占有为目的，采用反锁房门阻止被害人追赶的方法，强行夺取被害人财物，其行为已构成抢夺罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。法庭同时认为，在本案共同犯罪中，被告人周某、蒙某作用相当，没有主、从犯之分。但两人到案后能够如实供述自己的罪行，被告人蒙某有立功情节，因此，对周某可以从轻处罚，对蒙某可以减轻处罚。遂作如上判决。
