上海作协党组书记汪澜说，上海是文艺评论的重镇，这是大家的共识，而其中一个比较重要的指标，就是上海有一代一代文艺评论的领军人才。“曾几何时,我们在提到上海青年评论家的时候，脑子里马上会蹦出来杨扬、郜元宝等等一大批青年才俊，但很快我们会发现，70后、80后一波人也起来了，而且也受到了全国评论界的关注。”上世纪90年代，由陈思和、王晓明策划主编的“火凤凰新批评文丛”轰动一时，其影响力至今不衰。如今，北岳文艺出版社复活了“火凤凰新批评文丛”，率先选择的就是张定浩、黄德海、金理、黄平这4位上海青年批评家，为他们出版批评文集。

　　上海市委宣传部文艺处副处长、评论家徐春萍说，自己很欣赏黄平，他有大量的影视评论，实际上是老百姓很关心的热点、现象和事件的评论，包括他坚持很多年对春晚语言类节目的追踪和研究，这些研究其他人关注很少。“这种研究的出发点就是,他时刻关注着当下现实的文化生态，文化现场他不离开。”郜元宝则称赞张定浩和黄德海非常有胆量，“我们跟作家的短兵相接、真诚坦荡的交流确实少了一点，他们两个能够合理地、更灵活地运用他们所学的知识，活泼地亮出了自己的观点，而且他们的批评都很凶。”南京师范大学何平教授曾撰文《上海青年批评家：正在崛起的新力量》，他说，从上海年轻批评家的成长可以看到，上海的文学批评在整个中国当代文学批评格局里有很独到的东西，辨识度非常高。在今天这样一种全媒体的时代，上海提供了最为多样，最为丰富的，能够给其他地域或城市启发的批评实践和批评样态。李敬泽则补充说，除了这四位，上海还有项静、木叶、刘畅、李伟长等优秀的青年评论家，“他们都非常强，在年轻作家中已有了一定的影响力。”

　　前辈们也给青年批评家们提出了希望，陈思和表示，希望他们能做好同代人的批评家。徐春萍则希望他们能扩大视野，对现在一些对普通人正发生很大影响的文化事件和作品，能够有所关注。《收获》执行主编程永新说，文学批评确实是孤独的，需要阅读大量的作品，要在现场。有很多当代批评家变成了文化学者，实际上他们是远离了文学。另外一些变成了散文家，其实他们已不再对当下新创作的这些文本感兴趣，青年批评家要坚持下去，其实是蛮难的一件事情。本报记者 夏琦