游客

　　加强自律 违者重罚

　　动物园内，不少游客表示已经从报纸、电视和网络上看到了报道，无一例外地对去世的三头黇鹿表达同情、怜惜和哀悼。

　　很多游客说，虽然看到过动物园劝阻投喂的展板和标识，但并没意识到乱喂食物的危害那么大。带着外孙女来玩的钱阿姨说：“以前想哄小孩开心，我们也喂过，但不知道后果那么严重。现在知道了，以后绝对不再喂了，也会劝别的游客不要喂。”

　　也有游客建议，动物园是否能变堵为疏，向游客出售可供喂食的饲料，并定时开放投喂。去过多个国家的周小姐说：“日本奈良公园的鹿粮，有专门的售卖点，可以减少误食的概率。”

　　针对屡禁不止的乱投喂、拍玻璃、大声喧哗等现象，很多游客建议，应该加大惩罚力度，必要时罚款。“抓到重罚，罚的钱设立基金，用于动物保护。”游先生说。

　　园方

　　开放饲喂 尚不成熟

　　对游客的种种建议，动物园在表示感谢的同时，也有委屈和无奈。园内已装了很多摄像头，安置了数百块科普展板和“禁止喂食”“禁止拍打玻璃”的标识，也一直安排许多志愿者和饲养员巡视劝阻。但一来人多时根本劝不过来，二来对这种行为似乎没有特别严而有效的法律。而即使看到，园方也没有执法权。

　　针对出售饲料的建议，动物园认为，目前还没有开放的条件。现在每种动物都有食谱，定时定量均衡喂养。一旦放开，很难控制游客饲喂的总量。

　　专家

　　改变习惯 须靠强力

　　辰山植物园多肉植物的叶子，被刻满了“到此一游”字样；自然博物馆开馆不久，巨蜥断趾、海星被游客摸死……近期，不文明游园现象在沪上各大景点屡屡发生。破解这些现象，究竟是靠自律，还是靠园方加强监管，抑或靠有关部门干预？

　　对此，复旦大学社会学系教授于海认为，人们长期认为，投喂是无伤大雅且很好玩的小事。这种“不以为然”已经成为游客的习惯，要改变习惯，一定要靠强力：“把个人的喜好带到公共场合，在国外是很没教养的表现。很多国家都是‘犯规必罚’，比如在新加坡乱吐口香糖，就会被重罚。造成恶劣后果却没人追究，在国外是很少见的。”

　　于教授认为，正如捕猎珍稀动物就要入刑一样，游园也必须有规则。有执法权的机构，应将执法行为延伸到园内，比如借鉴“森林警察”的方式，设立“公园警察”等。

　　本报记者 金旻矣