婚后一年多，小敏生了一个女儿。本来想着小夫妻俩就这样幸福的生活，但女儿出生后，对她的教育问题及日常生活琐事，让小夫妻俩争吵不断，发展到后来两人竟然在法院的调解下离了婚，女儿归了小敏。这次小敏起诉为的是关老伯家里老房子的动迁款。老房子是私房，产权人是关老伯，离婚时，因为涉及关老伯的利益，所以离婚案件中对拆迁利益未处理。小敏认为，当时她虽然户口不在上海，但她和小刚结婚了，她就应该也是同住人，动迁款她是有一份的，而关老伯只给了孙女动迁款，一分钱也没有给她，要求关老伯和小刚支付她应得的动迁款。

　　作为关老伯和小刚的代理人，我们在庭审中提出，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。由于拆迁时，小敏的户籍不在被拆迁房屋处，而且当时她和小刚结婚的时间并不长，因此按所在地块的拆迁政策，小敏不是被拆迁房屋的安置对象。拆迁时，关老伯的孙女还未出生，小敏尚在怀孕中，所以拆迁单位给予了孙女相应的动迁款，而这笔钱在离婚前，关老伯就给了小敏，所以现在小敏无权再要求动迁款。后来，关老伯和儿子小刚，考虑到孩子由小敏抚养，以及拆迁时的安置情况，自愿给小敏一笔补偿款。

　　最终，小敏在收到补偿款后，撤回了本案的诉讼。

　　上海市申房律师事务所副主任  黄华明  律师