A09:上海新闻
     
本版列表新闻
     
2016年06月24日 星期五 放大 缩小 默认   
高考没有“状元”
王蔚
  就在昨晚8时本市正式公布今年高考文化考试成绩之前,就有自媒体贴出了“上海高考状元出炉”的耸人听闻消息,由此,所谓的“状元”也迅即在一些新闻网站上刷屏。囿于教育部门三令五申不得渲染炒作所谓的“状元”,因此,有的就打起擦边球,以“高分考生”代之。不料,昨天深夜时分又有消息传来,某自媒体的帖子实属乌龙,考分比之高的大有人在。

  那么,为何教育部门反对“状元”之说?据业内人士介绍,我国的高考,其实出不了真状元。古代科举考试以名列第一者为“元”,乡试第一称解元,会试第一称会元,殿试第一称状元。其中的会试、殿试为中央级考试,类似全国统考。但现在全国统考早已不存在,多为分省高考,即使是全国统一试卷,也是由各省市自由选用。既然没有全国统考,又何来状元之说,充其量,一省一市最多只能出个“解元”罢了。其次,在现代教育制度下,高考第一名,其意义也仅是录取时的占优,事实上,曾经被热炒的高考“状元”,几年后转眼泯然成“普通人”的例子不胜枚举。

  如果一定要称“状元”,倒也有。几天前,市教委公布了本市参加今年全国职业院校技能大赛的获奖名单,其中,上海中职代表队共获得41个一等奖。这个大赛是由教育部、国家发改委、财政部、人社部等37个部门主办的,含金量远比高考要高。因此,这41个从本市中职学校里冒出的金牌得主,称其为“状元”倒并不牵强。

  其实,各行各业职业技能的“状元”,才是我们这个社会所要真正追捧的人。            王蔚

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:民生速递
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:上海新闻
   第A11版:社会新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:互动
   第A14版:新民资讯
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:文体新闻
   第A19版:文体新闻/文娱
   第A20版:体育/文体新闻
   第A21版:2016法国欧锦赛
   第A22版:2016法国欧锦赛
   第A23版:财经新闻
   第A24版:目击
   第A25版:夜光杯
   第A26版:夜光杯
   第A27版:连载
   第A28版:阅读
   第B01版:新民法谭
   第B02版:新民法谭
   第B03版:新民法谭
   第B04版:广告
   第C01版:新尚
   第C02版:人物
   第C03版:摩登
   第C04版:潮事
高考没有“状元”
一位高分考生的“一点感受”
“综合评价”批志愿填报即将开始
办公室全面禁烟,可能吗?
广告
新民晚报上海新闻A09高考没有“状元” 2016-06-24 2 2016年06月24日 星期五