A03:要闻
     
本版列表新闻
     
2017年05月19日 星期五 放大 缩小 默认   
“夜宿故宫”惹争议 直播闹剧何时休
潘高峰
  这两天,一段“女主播疑似夜宿故宫直播慈禧床榻”的视频在网上广泛传播。据多家媒体报道,视频中能看到一名女子身着古装在中式大殿内走动,还坐在一个形似龙椅的宝座上。然而,这很快被证明是一场闹剧。随着讨论升级,直播人公开表示歉意,并且澄清那段所谓“夜宿故宫直播慈禧床榻”视频,地点实则在怀柔的一家影视基地,“因为想跟网友们开个玩笑,没想到事后会引发这么大反响”。

  北京警方昨天下午发布消息称,“夜宿故宫”虚假直播事件已有处理结果:涉事的两男一女因虚构事实扰乱公共秩序被行政拘留。

  “治理直播闹剧,根在‘自律’。为了‘面子’就‘夜宿故宫’,为了‘爱国’就‘砸韩系车’,看似是彰显个性,实则非常幼稚。如果一位主播连自己行为的是非对错都分不清,又有什么资格和价值出现在直播平台上?只依靠低俗的身体表演甚至传播淫秽内容来‘吸粉’、求‘礼物’,收获的也只是‘昙花一现’和法律的制裁。”

  ——千龙网

  “网络直播的虚火越烧越旺,直接冲垮了某些从业者的理性底线,为了追求更高利益回报不惜一切。然而,这不仅仅是从业者自身的问题,更反映出整个直播生态‘有病’。花钱刷流量、虚构观众人数、送僵尸粉丝、直播平台和网红经纪公司相互合作、直播平台花4000万签一个网红,钱交给网红经纪公司;网红经纪公司再拿4000万去直播平台上给这个网红买礼物打赏。这样一来双方其实都没有花钱,但是数据却都做得很漂亮。”

  ——澎湃新闻发表署名评论认为,玩过界的直播平台及从业者,最终会发现,这是一场谁也玩不下去的游戏。

  “如今网络直播成了时尚,人人都是主角,天天都有直播。为了吸引人气,主播的招数也是无奇不有。有网友戏言说,现在的主播能上天能入地。然而,有些人似乎从来就没认真想一想,没有道德底线、法律红线托着,各种诡异、奇葩的招数,都不过是阳光之下的露珠,根本谈不到生命力。为了让粉丝打赏,有些主播非把低俗当有趣,把挑战底线当卖点,却往往还认为‘我就是打个擦边球’,没事儿,不用担心。却不知道或不愿承认,这种病态的网络环境,对受众尤其是对未成年人会造成不可逆的精神伤害。娱乐过了头,产生的效果就不是有趣,而是低俗了。”

  ——网友@北方市民认为,主播、平台、网友都应不断强化各自的责任意识,法律意识,执法者也应该拿出疏而不漏的作为。

  “此前,故宫曾受裸照、直播的负面影响,引发社会关注。故宫作为重要的历史文化遗产,围绕其进行的无论是艺术创作还是谣传炒作,都需要有一个尺度,这其中法律判断不应缺位。艺术创作无可厚非,但需要在法律和规则的范围内进行。

  此次事件中,警方首次回应对当事人作出的行政处罚,且几乎是顶格处罚,这体现了相关部门加大行政执法力度的态度,让‘无底线意识’行为接受法律和道义的审判,会起到良好的警示作用。”

  ——北京市律师协会行政法专业委员会委员、中国传媒大学法学教授、圣运律师事务所主任王优银律师在接受媒体采访时对此次顶格处罚作出解读。

  本栏编辑 潘高峰

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:要闻
   第A05版:要闻
   第A06版:评论/随笔
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:新民邻声·热线/上海新闻
   第A11版:综合新闻/新民邻声·话题
   第A12版:财经新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:文体新闻
   第A17版:文体新闻/文娱
   第A18版:体育/文体新闻
   第A19版:文体新闻/体育
   第A20版:夜光杯
   第A21版:夜光杯
   第A22版:连载
   第A23版:阅读
   第A24版:家装之窗
   第A25版:新民环球
   第A26版:论坛/新民环球
   第A27版:新民环球/社会
   第A28版:社会/新民环球
   第A29版:新民法谭
   第A30版:新民法谭
   第A31版:新民法谭
   第A32版:家装之窗
沪港列车20年的变与不变
声音·八方
“夜宿故宫”惹争议 直播闹剧何时休
新民晚报要闻A03“夜宿故宫”惹争议 直播闹剧何时休 2017-05-19 2 2017年05月19日 星期五