在世俗的眼光里，判断一座城市是否现代，首先看的就是那鳞次栉比的摩天大厦，特别是那通体透亮的冲天高楼尤为显现。据说只有采用这种钢构玻璃幕墙，才能如此越建越高，以往的砖瓦结构是到不了这般高度的。凡事都有两面性：在不同的地域，建筑材料对于居住者来说，有着不同的影响。

　　这段时间住在新加坡女儿的家，他们的公寓是二十一世纪初建造的，沿街的正面是全通透的玻璃幕墙，左右两边则是钢筋水泥浇筑的墙体。他们的主卧面朝东北，室内有两面墙完全是落地玻璃窗。早晨天一亮就捂在太阳底下，拉着两层厚厚的隔热遮光窗帘，空调设定在25摄氏度不停地打，房间里还是热烘烘的。而我睡的客卧和他们中间仅隔开一个小房间，面朝北，但墙体是钢筋水泥，差不多有50厘米厚，一排高高的小窗户使房间有很好的采光，且隔热非常好，白天、晚上都不用空调，且体感适宜。相比之下，不一样的墙体，温度竟要差好几度，怎么会有这么明显的差异？

　　我搞不懂了！我们那个学生时代，没有学过物理，只有《工业基础知识》课，简称“工基”课，老师教了点摩擦起电，直流电、交流电之类的，根本不懂热传导、热效应，更不知道这在建筑上与之有何关联。孰想几十年后却碰到玻璃幕墙热传导快的问题，尤其在新加坡这个年平均气温30℃的“热土”，实在要付出高额电费的代价来降温，才能让人们舒适地生活。

　　我想到了外滩万国建筑群大多始建于上世纪初，用的多为钢筋混凝土框架，石礅礅的，保温隔热都非常好，堪称“冬暖夏凉”。许多大堂夏天走进去觉得“阴笃笃”，冬天走进去觉得“暖洋洋”，而且是那种自然的舒服。不像空调“强冷强热”，使人的体温在瞬间变得忽上忽下。

　　两年前的暑期，我去了意大利，走在街道上骄阳似火，地面反射出热腾腾的气浪，不一会儿汗流浃背。不过你一走进教堂，立马就凉爽起来，看看周围也没有安装空调，室内外温差之大，使人一下子就舒服起来。现在看来：以前由于受到建筑材料的局限，只能采用大石块，加上工匠的智慧，所垒建起来的建筑物，能够沿用百年，至今还那般坚实适宜，是有其合理性的。

　　新加坡具有“花园城市”之美誉，道路两旁绿树成荫，因为气候所致，走在马路上还是觉得蛮热的。当我抬头透过大树上密密的绿叶，看着那在阳光下熠熠闪烁的玻璃幕墙的高楼，心想：这该要用多么大功率的制冷设备降温，才能让人们在里面，或居住？或办公？或逛街？

　　当下我们需要节能减排，也需要享受漂亮的建筑，更需要环保的建筑材料来使现代华丽的背后少付出代价！