黄磊版的《深夜食堂》，遭遇口碑滑坡。对此，我一开始还真有点幸灾乐祸——翻拍口碑剧，哪有这么简单的？你不看看中国版的《孤独的美食家》，都拍成什么样了，来个黄磊就能翻拍《深夜食堂》？

　　但黄磊随后遭遇如此网络轰炸，确实让我意外。看看段子手们，都把黄磊毁成什么样了？中国版的《深夜食堂》，一时间有点像中国足球，不骂都不成时尚了。

　　忍不住，还是要为黄磊、为《深夜食堂》说几句。

　　平心而论，这部剧拍得确实不怎么样，但也不至于那么差。至少对我而言，感到拍得比中国版的《孤独的美食家》、或是美国版的《无间道》，要更注重细节。

　　批评《深夜食堂》的，无非几个观点。

　　一是细节与原版雷同，比如脸上的刀疤，比如菜的造型。其实，翻拍口碑剧，很多时候都是大量借鉴。看看当红的那些综艺节目，和国外原版相比，95%以上的桥段、细节都一样，但大量观众还是看得津津有味。

　　二是不符合实际。比如没人会半夜出去吃方便面，比如一份东西卖68元，太贵云云。这些批评，有的有些吹毛求疵。《后宫甄嬛传》里，嫔妃们居然联手杀害皇上。《亮剑》里，李云龙屡屡抗命后全身而退。这些，没人说“不真实”，也完全不妨碍这两部剧的高评分。原版的《深夜食堂》里，小饭店像个“地下交通站”，形形色色的人都出没于此，这很不可信的情节，倒也无人质疑。

　　三是广告植入太多。这一点是有道理的，但原版的《深夜食堂》，也有很多广告植入。只不过一来，植入得比较巧妙。二来，观剧者不深入了解日本文化，反而会认为是剧本的“素雅”之处。

　　个人以为，很多人抱着“为了骂而骂”的态度。中国版的《深夜食堂》，在豆瓣上的评分达不到原版的9.2，但也不至于只有2.4。从“爱情边走边唱”一路走来的黄磊，这一次很不巧，站上了网络批评的风口，也成为了原版《深夜食堂》优秀动人的对比物。

　　很多时候，媚雅不成，媚俗又不成，才会拍出中国版的《深夜食堂》。