近日，山东临沂发生一起交通事故，一辆出租车冲入晨跑队伍，造成一死两伤。这起事故引起很多讨论，因为这支晨跑队伍，竟是行进在机动车道上。

　　目前，涉事司机已被刑事拘留。从已有的信息来看，出租车司机，以及被称为“暴走团”的晨跑队伍，对事故的发生都有责任。在机动车道上晨跑锻炼，显然是一种违法行为，是置自己与他人的生命安全于不顾的危险举动。而涉事司机虽然是在规定车道内行驶，但也没有尽到谨慎观察、安全驾驶的义务，晨跑队伍这个“目标”非常明显，司机完全能够看到并避免交通事故。当然，具体的责任划分，要等待交管部门的调查结果。

　　像上文说的，这起交通事故之所以引起这么大关注，还是因为占用机动车道锻炼的“暴走团”。实际上，“暴走团”在6月初就上了一次新闻。据媒体报道，青岛有两个晨练团，早起后就在马路中间的超车道“暴走”。遇到这样的“暴走团”，司机们只能小心避让，但若是碰上个不小心的司机，恐怕就会造成双方的悲剧。临沂的事故发生后，当地媒体也作了调查，发现暴走健身颇受欢迎，“暴走团普遍排着整齐队列在道路上快步疾走，多是几十人的队伍，主要由中老年人组成，统一着装，挎着腰包式播放器，喊着口号，场面蔚为壮观”，市民对此褒贬不一，反对者认为“暴走团”噪声扰民，还有不遵守交通规则的状况。

　　缺乏规则意识，不仅妨碍他人，而且可能将自己也置于危险境地之中。这是“暴走团车祸”带给人们的最大教训之一。锻炼身体，也不能违法。临沂发生事故的晨跑团表示，因为晨跑路段正在施工，才会上机动车道。这个理由并不成立，路段施工，应该做的是选择其他安全、合法的地方锻炼，而不是上机动车道。根据《侵权责任法》，“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，活动组织者恐怕要承担一定的责任。这起事故，对类似活动的组织者和参与者，都是一记警钟。交管部门等也应采取一定的管理措施，不能坐视悲剧重演。

　　耐人寻味的是，由于“暴走团”主要由中老年人组成，这起事故引发的网上讨论，有相当一部分把重点转向了老年人，老年人的健身活动、生活方式、思维习惯成为激烈争论的对象。不能不说，这是把“暴走团车祸”的焦点给模糊了。正如《人民日报》的一篇评论文章所说，别强化“暴走团车祸”的代际差异。简单粗暴地归咎于某一个年龄段的人群，只是在宣泄情绪，对于剖析与理解复杂的现实生活、避免类似事件再次发生，并无益处。如何在更多人心中牢固树立规则意识，如何更合理地规划城市空间，如何在健身活动中更好地实现安全保障，都是更值得细细讨论的问题。