上海博物馆研究员、书画部主任凌利中新著《王原祁题画手稿笺释》（见右图）近日出版，梳理、笺释了新露面的上海博物馆珍藏王原祁的题画手稿。该墨迹研究浮出水面，对王原祁传世作品的真伪鉴定提供了最直接的原始依据。

　　王原祁承董其昌及祖父王时敏之学，受康熙恩宠，他的作品是后世作伪的集中选择。藏于博物馆、现身拍卖行中，真真假假的“王原祁款”画作将随着这部题画手稿的影印出版，露出真面目。

　　定名“诗文册”被忽视

　　近年，王原祁书画是拍卖行上热门拍品，真伪交杂，藏家迷眼。学术机构和拍卖公司判定王原祁作品真伪的重要途径之一，是对照清代传世的《麓台题画稿》（简称《麓台本》）、《王司农题画录》（简称《司农本》）两本画学注录。两本书是王原祁后人誊录付梓，收录王原祁用作书画题跋的诸多画论。

　　《王原祁题画手稿》原稿本经收藏家孙伯渊等私人递藏，历经近300多年，未曾公开露面，在此番公开前，世所未知。孙伯渊之后，该题画手稿入藏上海博物馆，谢稚柳先生曾有翻阅，于布套上行楷题名“王司农公题画草稿真迹”。

　　该册共计29开58页。凌利中透露，信息库里以《王原祁诗文册》命名，上博所藏古代的“诗文册”众，研究课题繁多，因此这部珍藏在博物馆的手稿价值被忽视至今。

　　为何手稿如此重要

　　为何原底稿如此重要？通俗解释，今人所见王原祁作品画面上题跋，是他草稿后的定稿，《题画手稿》是他的自留底稿，前者是他希望读者看到的文本，后者最大程度恢复了作者的本意。

　　另外，后人辑录是重新排版的印刷文。《题画手稿》中的画论是按照创作年代顺序排列，创作最早为1713年，最晚为1714年，其中数则画论虽无年款，但据其中所涉人物事件诸内容，可以与传世作品相照应，且书风与此时期完全一致。

　　百年前刊行的《司农本》已可“被取代”，8条画论则可以校正《麓台本》之舛误。从此往后，王原祁的生平、交际、画论等研究，将以新露面的题画原稿为准。古代画家的题画底稿几乎不存，因此重新发现的这部王原祁题画手稿弥足珍贵，对中国文化画史、尤其是对明清以来以董其昌为代表的文人画，包括对其传派“四王”艺术成就的梳理，其价值是不言而喻的。

　　新书《王原祁书画手稿笺释》由上海古籍出版社出版，在上海书展期间（8月18日下午6点第三活动区）首发。作者凌利中会讲述王原祁题画手稿的发现与研究的经过，并现场签售。

　　本报记者 乐梦融