中国紧跟潮流但缺原创

　　所谓时尚是建立在个人间相互模仿基础上的社会现象。当人口密度相对比较高时，人们的互相模仿现象就会尤为突出。沈滨介绍，随着中国消费者购买力的提高，中国已经成为了世界上最大的时尚消费市场之一。几乎所有的国际时尚品牌都纷纷进入中国，然而，中国的时尚产业与发达国家的时尚产业还有一定的距离。从国际时尚流行的过程可以看出，中国的时尚流行更多地跟随伦敦、巴黎、米兰、纽约、东京这些传统时尚之都，这些城市在全球时尚产业中的地位举足轻重。中国时尚产业一直紧随国际一流的时尚设计、时尚品牌，但缺乏自主设计与创造，缺少自己国家或是城市的风格特点。　　

　　时尚品牌渐成城市标签

　　时尚为城市带来了鲜明的特色，沈滨讲到纽约的休闲与自然、伦敦的前卫与创新、巴黎的繁华与浪漫、米兰的古典与平和、东京的多变与活力，这些都大幅度提升了城市的吸引力，促进了城市的繁荣。当下，发达的时尚城市都拥有数量众多且高档的国际时尚品牌，例如从纽约诞生的唐可娜儿（DKNY）、从伦敦问世的巴宝莉（Burberry）、从巴黎走出来的赛琳（Celine）都是极具代表性的时尚品牌，而这些时尚品牌渐渐地成为了一个城市的标签。通过一个品牌，可以感受到城市所带来的生命气息。这种生命气息不仅仅是设计、创意，更是文化和底蕴。而这一切都将成为城市的吸引力，吸引着成千上万的崇拜者、投资者前来共同建设这个城市。

　　沈滨指出，消费者对时尚的看法往往会影响时尚行业的发展，而消费者的时尚观点又影响着一个城市的时尚指数和经济发展。举个例子，意大利米兰的时尚产业被认为是世界时尚产业的金字塔之顶，处于时尚产业价值链之高位。米兰创造了世界一流品牌古琦（Gucci）、华伦天奴（Valentino）、范思哲（Versace）、普拉达（Prada）、阿玛尼（Armani）等，然而在这些时尚品牌的背后，更多的是政府和企业对时尚产业的重视、消费者对时尚的狂热。时尚行业以极大速率推动着米兰这座城市的发展。　　

　　文化应成中国时尚血脉

　　沈滨认为，中国部分城市发展时尚产业责无旁贷。而文化应该成为中国时尚产业的血脉，是内化的实力。5000年文化源远流长，我们有优秀的文化基因。文化的力量，源于“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”的追求，源于“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的执著，源于“知行合一”的自觉……传统文化的精华，是构建中华民族时尚产业的精神财富。比如，在中国的大城市里，上海具有“东方巴黎”之美称，海派文化作为上海特有的文化体系，具有重大的商业价值。如何挖掘、润色海派文化，使之融入到设计、品牌、营销过程中去，是目前本土上海时尚品牌需要考虑的方向。　　

　　当下在中国，科技的发展为时尚产业打开了更广阔的天地。例如目前中国大力提倡的互联网+，促进了时尚产业的融合，也改变了企业生产、销售模式，优化了传统产业结构。互联网的应用更是让时尚企业能与各行各业的企业进行有机融合，这种融合跨越了传统产业的界限，将技术、文化、制造和服务融为一体，有利于时尚产业链的延伸和新型产业群的生成，大大地拓展了经济发展空间。

　　这位专家最后表示，中国需要有自己的时尚中心，但不可能所有城市都成为时尚中心，不是所有大城市都具备时尚中心的条件。相比较，北京、上海应该是较有可能在将来成为中国时尚中心或远东的时尚中心甚至世界的时尚中心，但时尚发展从来都不是一路高歌的坦途，除了已有的条件外，还需持续地创造产业竞争优势，这取决于机会、产业和政府的努力。

　　本报记者　张炯强