4.未婚妈妈的赌博（下）

　　采访时我问她：“如果大家都这么想都往医院送，医院也管不了怎么办？如果这样，跟在你怀里咽气相比不是更冷酷吗？”她低头避开我，在想怎么回答，然后抬起头来说：“我想在医院怎么都会有人管的。”她知道这是在赌博，但一错再错到这个境地，恐怕这也是她能想到的唯一办法了。

　　2014年2月16日，春节刚过不久，利霞坐车从焦作到了郑州，把孩子放在了郑州大学第三附属医院休息大厅的座位上。她在心里跟孩子说，不是妈妈不要你，妈妈这样做是在救你。之后，她留下一封信，大意是知道把孩子抛弃了很可耻，但是她遇到的实际情况已经无法解决，所以希望好心人救救孩子，如果可以救活，她愿意去领回来。她的这套逻辑听上去不怎么讲道理，把自己作为母亲应当承担的责任推给别人，孩子的病治好了以后再续上。可是，如果设身处地替她想，除了这么干，她还有什么路好走？

　　我在心里问自己：是不是我走到这一步也会这样？

　　一步三回头，利霞说她还没走出医院大门，就看到已经有人过去看小孩了。在医院附近住了一晚，第二天一大早她就给医院打了电话，结果被告知孩子已经送到了福利院。这是她没想到的。找到福利院时，孩子已经被送到福利院定点的中心医院。跟孩子分别以后才知道母女根本无法离开，而一旦送进福利院拿不出有效证明就接不走孩子。求助媒体成了利霞最后的救命稻草。

　　媒体报道之后，郑州大学第三附属医院收治了病重的孩子。医护还捐出将近两万块钱给利霞，可是孩子的病要分期治疗，这只是第一步，接下去的第二阶段手术费用更大。利霞只能走一步想一步，先渡过眼下难关，等到下一步再说下一步的事。

　　我采访她的时候是孩子刚刚做完手术的那几天，小小的躯体却顶着一颗那么大的脑袋，眼睛睁得大大的，目光涣散，脑袋上贴着各种医用胶布，身上还挂着一个导尿袋，不到一岁的孩子遭了多大的罪。

　　采访完我就想：什么乱七八糟的人生，采访她干什么？但是，采访之后很长一段时间，我却经常想起这个任性、莽撞、不计后果、不负责任的年轻人，在零敲碎打地琢磨她的过程中，我渐渐想明白了，她的经历绝对是个反面教材，可以提醒准备叛逆家庭的年轻人，而她混乱无知的经历也在测试考验着社会的救助观念和救助体系。

　　利霞情窦初开时遇到一个小伙子，觉得爱得要死要活就要在一起，丝毫不去考虑双方各方面巨大的差异，尤其是宗教的不同。她觉得爱情的力量可以战胜一切，有你有我就全齐了，什么差异不差异的，都可以忽略不计。不是说不可以，年轻的时候谁没有过这样的想法，但问题是你的能力能不能支撑你的选择。一个收银员与一个KTV服务员的结合，受到各自家庭的强力抵制，没有充裕的经济收入，理智的做法是等爱情这股劲儿小了两个人就渐渐散了。而利霞非要用任性和执拗去验证一个早被看清的糟糕结果，连带着一个无辜的小生命和两家人付出了那么沉重的代价。她倒是一句话就解释了：“我当时没想到。”她没想到，但是娄子已经捅了。

　　对这么一个没头脑、没人生经验的年轻妈妈和一个病得奄奄一息的孩子，怎么办？要不要帮她，要怎么帮她？

　　双方的父母都是普通人家，即便是接受了两个年轻人既成的事实，恐怕也无能为力，不大可能拿出巨额的医疗费用，家人只能给他们情感上的支持。新农合可以给新生儿报销一部分费用，但是由于两人没有结婚，所以也起不了作用。民政和慈善机构也是如此。至此，社会编织的保障网并没有接住她，而接下去不管是她把孩子遗弃在医院，还是打苦情牌求助媒体得到好心人捐款，都具有不确定性，在某种程度上就是赌博。

　　当然，是利霞自己的原因才最终走入困境，但是我们不会再责备利霞了，事已至此，对于已经犯了错的年轻人，不能再把她往绝路上推。怎么救助她病入膏肓的孩子，这才是最大的意义所在。