单侧锁舌防盗性有限

　　董泉介绍，单向锁舌在面对卡片等韧性物体时，防盗性能有限。周阿姨家中所用的防盗门锁体，正是单侧锁舌，小偷破坏单侧锁舌，成功入室。而反向锁舌的设计则避免了韧物开锁的可能。市民在选购防盗门锁时，从锁舌朝向即可轻松辨别两者不同，还可通过按压来确定锁舌朝向。

　　加装电极防外力开启

　　除锁舌外，防盗门锁是否加装电极也是区分安全性高低的重要指标。如加装电极，锁芯除开启否则始终处于咬死状态，此外，电极还可连接至家中报警设备，小偷如要强制开锁，必须切断电极，报警设备可借此发出警报。市民只需留意锁体有无留出外接电线，即可轻松判断有无加装电极。

　　东新路的入室盗窃案，小偷正是暴力破拆电极进入屋内，殊不知他破拆锁体电极时，已触发报警系统，被普陀警方当场抓获。

　　手机开锁并不安全

　　谈及如今市面上冠之以安全、高效的手机识别、智能开锁功能时，董泉表示，这实质是一种噱头，安全性有限，“假如手机掉了，或者对方窃取数据库信息，所谓安全高效的卖点就成了充满安全隐患的漏洞，更成为个人信息泄露的渠道。”

　　目前市面上流通的高档智能门锁中，只有电子密码、指纹识别、虹膜识别和指静脉识别技术四大类门锁的安全性最为可靠。其中，指纹识别锁、虹膜识别锁和指静脉识别锁均采用生物识别技术，识别精准度高。而指静脉识别锁作为其中较新的识别技术，对比数字化图像进行识别解锁，精度最高。在演示中，面对潮湿环境，指纹识别的精度远低于指静脉识别。

　　新民网记者 戴天骄 蔡黄浩