1988年夏天，我到伊春采访在这里召开的“全国社会主义初级阶段理论与社会学研究研讨会”。在翻阅参会论文时，看到一份对我国农民通婚范围情况的调查，结果是绝大多数农民通婚双方直径不超过25公里，觉得和头脑中积累的情况和思索发生了“碰撞”。

　　我1969年从上海下乡到黑龙江，落脚在甘南县境内兵团农场的一个生产连队。队里二三百人，但智力低下的有好几个，觉得奇怪。心想，是不是城里人多，“傻”的人不容易碰到？但又想，这里人少，应该更不容易碰到“傻”的人才对。一时想不明白，只是有了这个印象。后来到新华社黑龙江分社当记者，跑遍了这个省广袤的大地，在这一过程中，当年在连队留下的那个印象不仅没有淡去，反而加深了，因为在乡村穿行，常能看到衣冠不整、行为不正、被俗称“傻子”的人——这是何缘故呢？

　　佳木斯桦川县集贤村是有名的“傻子屯”，全村1200多口人，呆呆傻傻的竟有150人。我去采访，了解到主要原因是饮用水严重缺碘。我和村干部探讨，除了水的问题，是否还有近亲结婚的原因？他们说，近亲结婚对后代不好，老百姓都知道。但由于农民基本上是围着队里的土地转，活动范围很有限，认识的人不多，所以前村找后村、左庄找右庄的很多，两个人基本上吃的是一样的饭，喝的是一样的水，看到的树和草都差不多，这对他们后代的体质和智力都有可能产生不良影响。这番话给了我很深的印象。

　　这份农民通婚范围的调查，就是在有了这些积累后看到的。报告由黑龙江省社会学研究所撰写。他们对6个省市1441户农民的通婚状况进行了抽样问卷调查，统计结果是：新中国成立迄今，我国绝大多数农民的通婚双方直径不超过25公里。在面上调查的同时，他们又将黑龙江省县级市——富锦市农村作为“点”进行全面调查，结果这个市农村同村、同乡婚配的比例高于全国抽样调查的平均值，有痴呆傻人口的家庭达1771户。

　　主持调查的黑龙江省社会学研究所所长高彩芹对我说，同种生物远缘交配后代显现的优势大，反过来，近缘交配后代显现的优势小，这是生物进化论的基本原理。一个村落，几十、上百户人家，世世代代在几个姓氏中通婚，生儿育女，虽说不是近亲婚配，但人口的血缘关系肯定越来越近，用遗传学理论解释，叫做“遗传因子逐步趋向纯合化”，这种“纯合”的结果，不仅会导致人口质量下降，还会使一些罕见的遗传病发病率上升，这是非常令人忧虑的。调查报告和高所长的解析，解开了我心存多年的疑虑，但却没有“轻松”感，反倒觉得更沉重了：这个研究课题，实际上也是一个严峻而又急迫的现实问题——因为人口素质事关社会发展大局！于是，我以我国农民通婚双方直径不超过25公里为主题发了新华社通稿，引起媒体关注。

　　我接着继续跟踪5年有余，通过这个视角审视人民公社体制等对农民行动的束缚、城市化进程需要农村务工人员，城市应如何接纳他们、痴呆傻人口对家庭的拖累、青年农民的社交活动怎样拓展等等，以此来观察改革开放的进展和它对青年农民通婚范围的影响。

　　今天，曾经的“25公里”困局已在改革开放的大潮中化解。亿万农村务工人员活跃在城市的经济活动中，这其间，自然而又必然地会产生城乡年轻人之间的爱情故事。当然更多的青年农民还是回老家找对象，但此时他们的眼界已经打开，这无疑对他们的后代会产生有益的影响。

　　春节临近，一年一度返乡潮又将展演。在感叹农民兄弟姐妹们路途辛劳的同时，我也感受到了人潮中和天地间涌动着无限的生机和活力，我为他们欢欣！