多年前，父母的老房拆迁，老两口作为安置对象分了一套新房。新房交付时，已是拆迁两年后的事了。高先生将新房装修后，父母住了没多久就和他提出，想立份遗嘱，老人百年后，将这套新房留给高先生。那时这套新房的小产证还没开始办，而父母听别人说办公证遗嘱需要房子有产权证，因此当时无法办理公证遗嘱，于是就找了律师作见证，立了一份遗嘱。对于父母立遗嘱的事，其他兄弟姐妹也都是知情的，那时房价没现在这么高，他们并没说什么。

　　几年前，父亲因病过世。在办理父亲的后事时，母亲怕她走后，其他弟弟、妹妹来和高先生搞，就又写了份“关于家产的决定”，内容是她和父亲所有的房屋家产身后全归大儿子高先生所有。这份决定上，母亲还让子女都签了名字，其他子女都签了，只有小弟没签，而是在这份决定上写了“对爸妈决定有异议，持保留意见”。前段时间，母亲也过世了。因为可以办小产证时，父亲走了，母亲一人没办法办产证，到现在，这套房也没有办出产证。如今，高先生和弟弟、妹妹们提出想让他们配合一下，去办理这套房的产权证，但只有一个弟弟站在高先生这边，两个妹妹不表态，而小弟则是坚决不同意，他觉得既然有了遗嘱，为什么母亲还要子女们都在“关于家产的决定”上签字，所以说这个遗嘱是不合理不合法的，是假的。没办法，高先生只得诉至法院，要求判令这套房屋由他继承所有，弟弟、妹妹们配合办理房屋的产权登记手续。

　　公民依法享有继承遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，这套房屋是高先生父母作为被安置人拆迁安置所得，虽未办理产证权，但应为他们两人的遗产。关于遗产的继承问题，不仅两位老人所立的由律师见证的遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。而且，之后的“关于家产的决定”，更是与遗嘱的内容相印证。因此，高先生的诉讼请求应得到法院的支持。

　　法院采纳了我方的观点，判决这套房屋由高先生继承所有。（本案尚在上诉期内）

　　上海市申房律师事务所主任

　　孙洪林　律师