3月9日山东鲁能队与河南建业队的中超第二轮比赛中，当值主裁判傅明的多次判罚引发争议。赛后，山东鲁能俱乐部和山东足协向中国足协提交了一份申诉。在这份申诉中提到“傅明多次出现错判、漏判。”一天后，有网友披露，在高校担任体育教师的傅明2015年发表的论文存在抄袭情况。一时间，“裁判门”升级为“抄袭门”，傅明被网友扣上了“足坛翟天临”的帽子。关于傅明的争议成了微博热搜话题。

　　对此，傅明任教的首都体育学院很快作出回应，对他论文是否存在抄袭进行调查。而傅明发表上述论文时任职的南京航空航天大学金城学院则表示，对此事继续关注。昨天，首都体育学院宣传部表态，傅明在该校应聘时提供的硕士论文查重结果显示重复率为零，即不存在抄袭情况。至于傅明被网友所指存在抄袭嫌疑的论文，首都体育学院表示，因论文不是傅明在该校任职期间发表的，校方不会对此作出过多干涉和调查。

　　学院方面还表示，傅明在校表现一直都很好，尽管裁判工作很忙，但他的教学工作都是足量完成，没有出现任何教学事故，在学生中口碑也很好，在完整调查结果没有出来前，学校不会对傅明做任何处理，仍将继续聘用他。傅明在南航金城学院的同事也表示，傅明在校期间表现优秀，多次被评为先进教师，不相信他会抄袭论文。

　　傅明的判罚争议也有望得到解答。中国足协确认，对鲁能与建业这场比赛的争议判罚启动评议程序，由评议组独立完成评议报告，并报给足协裁判管理部门，若存在错漏判，将依照规则处理。

　　本赛季中超首次推行职业裁判制度。傅明与马宁、张雷以及克拉滕伯格、马日奇5名裁判，受聘成为中国足协首批职业裁判。作为中国足协的国际级裁判员，傅明在2017年被亚足联认定为精英裁判员，并执法了今年的阿联酋亚洲杯。

　　本报记者 金雷