首先，在政治经济层面，阿根廷经常出现左右翼政策“急转”问题，即下届政府完全推翻上届政府的做法，致使其政策缺乏连续性、极端主义盛行。在20世纪七八十年代的军政府执政时期，阿根廷政府高度干预经济发展，长期采取进口替代的保护主义发展模式。到了九十年代，又因为政府干预失灵而完全转向新自由主义发展模式，大规模私有化、放松政府监管，这又导致了本土企业破产、金融风险加剧等一系列问题。经济学家巴勃罗·萨尔瓦多表示，阿根廷缺少基于长远发展考虑的经济政策。为了赢得支持率，下届政府往往放大上届政府遗留的问题，采取完全不同的新政，影响了投资大环境，不利于经济稳定发展。

　　其次，财政纪律废弛导致债务无度扩张，不遵守货币政策纪律导致本币信用破产、长期贬值，经济严重依赖美元。阿根廷长期依赖外债，债务无度扩张导致1982年和2001年爆发两次债务危机。阿根廷常年滥发货币，本币比索汇率大幅波动在历史上屡见不鲜。由于市场对阿根廷货币缺乏信心，无论是企业还是民众都普遍养成了储蓄美元的习惯。依赖美元与本币贬值相互影响，成了难以打破的恶性循环。阿根廷民众在海外储蓄的外汇规模甚至是央行储备的数倍，居民储蓄无法帮助国家增加生产、应对危机，而本币贬值又会带来通货膨胀等一系列负面影响。

　　再次，在社会层面，阿根廷福利制度改革滞后，没有处理好贫富差距和社会流动性问题。阿根廷社会福利待遇超越发展阶段，既造成公共财政压力巨大，也导致企业雇主负担沉重。社会福利制度的初衷是保障劳工权益，但在阿根廷却产生了相反的效果，并且一旦福利下降又会引发种种社会矛盾。阿根廷合作文化中心政策经济部主任马丁·布尔戈斯表示，阿根廷极端贫富差距加剧了社会矛盾，成为阻碍经济持续发展的重要原因。

　　阿根廷天主教大学教授、社会债务问题专家阿古斯丁·萨尔维亚说，阿根廷要跨越“中等收入陷阱”，就必须对财政、税务、就业、内部市场等方面进行系统性改革。 

　　倪瑞捷