较长一段时间以来，中国的互联网江湖由“BAT”三分天下：百度（B）统领搜索、阿里巴巴（A）包揽电商、腾讯（T）主导社交。其他竞争者沉沉浮浮，难以撼动三家大佬的地位。然而，个人电脑时代的好光景，随着移动互联时代的到来，格局悄然发生变化。

　　腾讯是最大的受益者，微信横空出世，攫取了用户的大量空余时间。睡下关机前，还要看看微信有什么新对话；早上睁开眼，第一时间开手机点微信。而支付、游戏、购物等依附于微信的功能，使用顺手。

　　阿里巴巴的淘宝培养了广大群众网络购物的习惯，发展出升级版的天猫，由电脑购物积极向手机购物转型。它的壮大令实体百货店很尴尬：百货品类远不及淘宝丰富，最主打的衣服鞋帽，淘宝价格更具优势，天猫上的品类则更多。用户基数庞大的淘宝不敢不居安思危，因为面临细分行业电商的重重挑战。现在又冒出了个网易，直接一脚跨进手机电商时代，被认为也有可能成为“？”的候选者。网易的产品价格适中，关键是品质经过严选，引领生活时尚，省却了花在淘宝天猫上的大量挑选时间。翻翻评论便知，热衷于生活质量升级的消费者为买到的一件件可心家用品发出欢呼。周围不少主妇，已经从淘宝的“深度依赖”转向网易的“每日必点”。

　　相比之下，转型之中的百度显得有心无力。百度搜索仍是工作时的第一选择，很多人也习惯于出行前查百度地图获得最优路线，然而负面新闻缠身造成的影响需要靠时间去慢慢解决。发展新亮点方面，百度在人工智能方面下了大工夫，无人驾驶汽车的开发正在进行，未来前景光明，可何时能转化为收益，目前难以预测。

　　京东真的能替代百度的江湖地位吗？难说。自建物流的京东同时是一家劳动力密集型企业，未来中国的人力薪酬必然呈上升趋势，企业的长期发展如果同时依赖于人力的大量投入，显然行不通。当然，京东也开始探索用机器人送货，能不能推广还需观察。淘宝和天猫成功替代了实体百货店，京东却没有能替代苏宁和国美。从价格上看，苏宁和京东的价格没有大的区别，有些甚至更低。在面对面售前售后服务方面，苏宁等实体店做得更好，从用户评论看，网络客服的解决问题能力还难以令消费者满意。另外，苏宁在网上网上双向发展。谁能笑到最后，也是一个悬念。

　　首席记者 谈璎