近日又见一彭宇式事件，海宁女子停车救人被诬为肇事者，理由则是一个恶意的揣测:“没事停下来干嘛?”幸有路人及监控视频为证而未蒙冤。 

　　此类事件最大的纠结，在于证据不确，于是被撞者、“撞人者”、路人在相互揣测中引发复杂矛盾:撞了人通常要逃避责任，被撞者总想逮个冤大头，而旁观者事不关己自然一走了之。你说你的理，我说我的理，到底谁有理，只有天来知。 

　　本报今天两则新闻，让人们对这样“只有天来知”事件有新的认知——所谓的“天”应是源于你我内心的善。 

　　撞了人的上大学子并未逃逸，而是公开致歉承担责任;见到被车刮倒的残疾老伯，修路工人积极施救，被救者则主动致电报社鸣谢(详见A10版)。翻检一下本报热线，此类信息不下十数则。我们一样感慨“社会上还是好人多”，而诚实做人与人为善的“想法其实很简单”，其实也很普遍。 

　　司法实践中越来越多实行“无罪推定”，在处理社会纠纷中，也不妨实行“无恶推定”——不妨以最大的善意来揣测他人与社会。