A08:文娱新闻
     
本版列表新闻
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
~~~——谈新片《王的盛宴》的不足
     
2012年12月01日 星期六 放大 缩小 默认   
韩信既死“复生”
刘邦出言“不古”
——谈新片《王的盛宴》的不足
陶禹舟
■刘烨在《王的盛宴》中扮演刘邦 图TP
  不同于一般古装片中奢华靡丽的服装道具和恢弘壮观的视觉效果,电影《王的盛宴》有一种粗糙而厚重的质感,影片着重刻画了2000年前汉高祖刘邦如同“鸿门宴”的一生,人物鲜活,场景朴实。但影片也有诸多不足,凌乱的叙事结构和太过现代的刘邦让观影过程略有不适,而其对历史的挑战和改编,试映时也引发了观众质疑。

  叙事结构凌乱

  电影开场,刘邦头发花白,已近垂暮,他躺在病榻上,在一阵阵噩梦中开始回忆自己与项羽、韩信三人之间的纠葛纷争。但《王的盛宴》并非是倒叙,整部电影在刘邦的濒死独白与其回忆片段中来回切换,其回忆片段也并非按照时间顺序展开。虽然结构较为新颖,但贯穿其中的叙事脉络却有些凌乱。电影伊始,刘邦忆起与意气风发的项羽和同是草莽的韩信之初识;镜头跳转,却是韩信已被吕后诛杀,人头呈至刘邦榻前;继而,刘邦称帝后囚禁韩信的场景出现在大银幕上;但韩信弃项羽归刘邦的桥段又在以上情节之后。一个个片段不断闪回穿插出现,观影时稍稍打盹便有可能不知所云。

  不断质疑历史

  “鸿门宴”上到底发生了什么?《史记》中早有记载。但陆川在《王的盛宴》中却借萧何之口质疑司马迁的版本:“樊哙孤身一人如何能冲过重重卫士,带着盾牌救沛公于危难之中?鸿门宴不让带任何兵器,项伯用来挡住项庄的那把剑又是从哪儿来的?”电影提出了质疑,却并未提供答案,只是抛给观众一个推测:萧何说,一切都是韩信的功劳。但这个缘由似乎也不能使人信服,因为电影里萧何是为救韩信才有此言。于此,电影所表达的正应和了陆川此前所言,“历史的真相往往隐藏在黑暗里。”引人深思。

  此外,《王的盛宴》还以别样的视角对“霸王别姬”“成也萧何,败也萧何”“鸟尽弓藏”等多个典故进行诠释,挑战了经典。比如在电影中,萧何并未为吕后诛杀韩信出谋献策,反倒斥责史官力图通过修改史书来救他。

  刘邦过于现代

  不同于《史记》里老谋深算、谨慎小心的刘邦,《王的盛宴》中,刘邦最初以一个草莽英雄的形象出现,他头发凌乱、满口脏话,全身上下有着蓬勃的兽性和对权力的渴望;入关中后他又目光短浅,派人挡了项羽大军,自己则冲入秦王宫满足兽欲;濒死之时,他更是性格多疑、脾气暴躁,让人丝毫看不出他的谋略之心。

  刘烨饰演的刘邦,虽然在外形上较为接近2000年前的古人,但骨子里却透着一股现代的气息:从头到尾,嘴里都挂着“他妈的”3字,而当吕后质问其有私生子时,他甚至说“我喝多了,男人在外面这种事难免。”试映时观众数度笑场。

  陶禹舟

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:广告
   第A04版:科教卫新闻
   第A05版:民生新闻
   第A06版:社会新闻
   第A07版:文娱新闻
   第A08版:文娱新闻
   第A09版:广告
   第A10版:体育新闻
   第A11版:体育新闻·广告
   第A12版:中国新闻
   第A13版:广告
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻·广告
   第A16版:广告
   第A17版:社会与法
   第A18版:广告
   第A19版:社会与法/时事热议
   第A20版:社会与法/海上拍案
   第B01版:财经周刊
   第B02版:财经/服务指南
   第B03版:财经/大势分析
   第B04版:财经/金融投资
   第B05版:财经/百姓沙龙
   第B06版:上海人家
   第B07版:广告
   第B08版:拍卖指南
   第B09版:国家艺术杂志
   第B10版:国家艺术杂志/博物剪影
   第B11版:国家艺术杂志/视觉产生
   第B12版:国家艺术杂志/品味典藏
   第B13版:夜光杯
   第B14版:夜光杯
   第B15版:阅读
   第B16版:连载
审丑逐臭 一丘之貉 遏制三俗 须动真格
“狼抓羊”成往事 “狼与羊”成兄弟
韩信既死“复生” 刘邦出言“不古”
刘谦与豆豆评委席上“内讧”
故意炒作恋情?何洁断然否认
比基尼小姐大赛上海赛区昨决赛
“上海style”赢一片叫好声
新民晚报文娱新闻A08韩信既死“复生”
刘邦出言“不古”
2012-12-01 2 2012年12月01日 星期六