过度包装多年来之所以打而不死，一是有送礼经济、行贿经济的庞大需求在撑腰，另一方面，则是“老鼠夹子”型号不太对。上海界定过度包装的标准基本沿袭了国家标准，其中最主要的一条是“所有包装成本的总和不超过商品销售价格的20%”。但在送礼经济的推动下，近年来月饼、茶业、保健品、化妆品、烟酒的价格早已一路攀升，有的商品往里面放根小金条，包装总费用都不会超过零售价的20%。上海反过度包装的法规，要对付这样的畸形包装，就得在国家强制性规定之上订出更高标准来。

　　此外，上海虽不是过度包装商品的主要生产地，但依然有众多此类商品的生产企业、总代理企业、包装企业甚至企业总部。因此，地方法规在强化流通企业责任时，对此类企业的责任也应该更明确一点，职能部门才有底气去上门打老鼠。反过来，这些企业要想不被过度包装的同行挤出市场，就会主动来当“监督员”。有这支部队暗助，商家再想搞过度包装就难了。

　　（新民网评论员，网址WWW.ⅹin—min.cn）