此前数十年的工业化过程中，我国很多地方尤其是东南沿海地区环境遭受了严重污染，不少清清河水变黑变臭。对此，百姓从空气异味、用水变色变臭等直观现象予以评价，一些地方关于水污染治理的工作总结、宣传材料中却满是专业术语和指标数据。在许多百姓眼里，这些术语、数据无异于“天书”。

　　治理水污染不仅需要“数据的河流”，更需要“生活的河流”。多地环保局长被“悬赏”下河游泳，正是这一逻辑的体现。其实，问题不只出在水污染治理方面，早些时候有关空气质量争论，同样存在官方数据和民间感受的错位。

　　中央早就提出，政府工作要以人民是否满意为根本标准。要让人民满意，当然要尽职尽责做好工作，包括以人民群众看得懂、能理解的方式向人民群众宣传解释。术语、数据固然重要，但现实却胜于雄辩。

　　面对越来越多的民间“悬赏”，东莞等环保部门积极回应，承认工作存在差距，并提出应对措施。也有一些地方的环保部门却无动于衷，甚至以“不属于我们的责任”为由意图撇清关系。这说明，一些地方对环境保护工作认识依旧不到位。这或许正是治污宣传缺乏群众观念的深层原因。

　　环境污染治理难题并不仅仅是环保局长个人的责任，民间有人用“悬赏”的方式与环保局长较劲，无非意在说明现实并不像官方工作总结和宣传中说的那样。面对这些“悬赏”，相关地方环保部门应该举一反三，改进工作。

　　新华社(吴涛)