前两天，2013世界3D打印技术产业大会在北京举行，说明这个新技术对中国很有吸引力，甚至有人认为中国有望成为全球最大3D打印市场。3D打印被英国《经济学人》杂志称为引领第三次工业革命的技术，中国不少企业正在介入或者准备介入，这当然是好事，说明中国企业认识到新技术的重要性。

　　但是，对一个新技术的前景，还需要观察，并非所有的新技术最终都能被广泛应用。电子产品发展历程中有很多类似例子，比如，录像机问世时有两种格式，一种大二分之一VHS录像带，一种是索尼的小二分之一Betamax录像带，很快，VHS在市场中胜出，Betamax格式被淘汰，如果买了小二分之一格式的录像机，就变成了一堆废物。到高清影碟机时代，也有蓝光、红光两种制式之争，最终蓝光一统天下，如果买了红光影碟机，同样变摆设。

　　因此，不要看到高科技就盲目地一哄而上，这方面，我们是有教训的，光伏产业就是典型。前几年，各地纷纷上马光伏企业，也不管原先干什么的，是否有先进的技术，上马再说。而地方政府看中光伏的高科技，也不管是否产能过剩，大力扶植光伏企业，结果，没几年就把一个行业搞垮了，连无锡尚德这个最大的光伏企业也到了破产边缘，更不用说小企业了，很多企业生产线刚建成就搁在那里了。

　　光伏行业之所以市场做不大，原因是成本太高，光伏发电的成本是火力发电的20倍。而中国光伏企业一哄而上的时候，美国在页岩气技术方面重大突破，大大降低天然气成本，于是天然气大量使用，不仅使得美国成为能源成本最低的国家之一，而且，美国将从能源进口国变成能源出口国。

　　一个新技术能不能脱颖而出，取决于这个技术应用的范围、成本等各种因素，中国企业追求新技术是好事，但是，不要盲目。一家比利时3D打印公司副总裁说了句很有意思的话:“我发现中国人很愿意投资，即便他不知道以后可以用这个做什么。”希望这次中国企业能真正了解3D技术，不要为投资而投资，搞成又一个光伏。