探讨的焦点是，他到底有多伟大？到底怎么来评价他的历史地位。

　　讨论，没有意外地没有结果。

　　一名同事，甚至认为古力特应该也比尤西比奥踢得好。（我相信，如果换作他来写这篇文章，到这里应该变成：居然还有人认为尤西比奥可以超过古力特。）

　　其实这种讨论，远比讨论到底是范志毅强还是郑智强来得难度更大。因为我们自己不踢球，也都没有看过尤西比奥踢球，且都不懂葡语，他的唯一优势是，若干年前去过葡萄牙一个月。

　　在那个年代，别说中国不会派记者去葡萄牙采访尤西比奥，连采访体育都是基本不可能的。再加上那时也没有电视转播，所以，现在我们这里能看到的有关尤西比奥的比赛画面，全部来自于几分钟画质差得几乎不能看清的射门集锦，而更多的，是散落在各家英文报纸上的新闻。

　　换句话说，我们对于尤西比奥的评价的依据，全部仰仗于一帮可能也不懂葡萄牙语，可能也没有看过尤西比奥踢球，可能也没有采访过尤西比奥的人的文章。

　　而真正有价值的，是当时有过采访，有过直观感受的葡萄牙体育记者的描述与评价。但这些现在还能留下多少，得打一个问号。

　　所以比起一些冷冰冰的数字，更多有关他足球生活中的细节，可以帮助我们从更多侧面了解尤西比奥，以及今后像尤西比奥这样的运动员。

　　对于他的历史评价，大概布拉特说得比较准确：他作为世界足坛巨星之一的地位永远不会改变。至于，到底排第几，到底排在古力特前面还是后面，你们还是自己排一个吧，然后发在各自的微博上或者朋友圈里。

　　我突然觉得我们现在做的工作，也许能有助于50年后（时间甚至更长），一个冰岛小镇上两个正在学中文的中学生在午饭时间关于中国最伟大的运动员到底是姚明还是刘翔的讨论。其中一个兴许会因为我们现在的一篇评论而赢下一杯汽水。

　　如果真是这样，那将是我们——如果那时还健在的话，感觉最好的一刻。　　　　

　　高兴