为代理费起纠纷

　　2011年2月，《爱情公寓2》才刚发行，上海R商贸有限公司与上海G文化传播有限公司签订了一份为期2年的《〈爱情公寓〉品牌授权及广告业务代理合约》。合约明确记载，R公司拥有20年专业国际品牌授权代理经验，G公司作为《爱情公寓》系列电视剧的作者、制片方和著作权人，拥有《爱情公寓》的著作权及注册商标，授权R公司为中国地区（含港澳台）的品牌授权和广告业务代理商，在合约期内，《爱情公寓》所有品牌授权业务均由R公司负责管理。

　　2012年2月，G公司与案外人陈先生签订《品牌图书授权制作合同》，约定由G公司将《爱情公寓》系列电视连续剧集的衍生图书的创作权、制作权和编辑权授予陈先生行使。同年8月，《爱情公寓3：遇见你，三生有幸》和《爱情公寓3珍藏版绘本》两本图书出版发行。当月，G公司还与案外人某公司签订《〈爱情公寓〉相关内容授权合约书》，将《爱情公寓》第三季、第四季的相关声像制品的发行权授予该公司。

　　去年4月，R公司要求结算相关出版物的报酬总计6.1万余元。G公司予以拒绝，双方矛盾由此产生。7月，R公司向长宁区法院提起诉讼。R公司认为，根据双方合约，在合约期内《爱情公寓》所有品牌的授权业务均由R公司负责管理。然而实际情况是，签约后G公司仅支付了两个项目的代理费，其他项目的代理费均未支付。因此，请求法院判令G公司支付其他项目的代理费10万元。

　　三个项目有争议

　　R公司认为，在以下三个项目上，他们公司应当得到相应的代理费用：一是帮助联系案外人陈先生撰写书稿，完成了《爱情公寓3珍藏版绘本》和《爱情公寓3：遇见你，三生有幸》两本书的出版发行；二是帮助联系音像制品的出版授权，出版了《爱情公寓3》20集完整章回版和《爱情公寓3》原声大碟两种音像制品；三是帮助联系客户销售《爱情公寓》品牌T恤、卫衣和手机壳。

　　G公司则认为，案外人陈先生最初虽由原告联系，但双方随后发生矛盾，被告直接与陈先生协商才完成了该项目。因此，被告有权拒付这个项目的代理费。关于音像制品，由于原告联系的合作方提出条件过于苛刻，被告自行联系了其他合作人。至于T恤、卫衣和手机壳的销售项目，G公司表示，早在与原告签订《合约》前，被告与相关公司的合作就已开始，这个项目与原告没有任何关系。

　　并不是独家代理

　　法院日前作出判决：被告G公司支付原告R公司3.1万余元，驳回R公司的其他诉讼请求。

　　主审法官李志斌表示，从双方签订的《合约》来看，被告授权原告为中国地区的品牌授权和广告业务代理商，并没有独家代理的含义；原告在合约期间负责管理《爱情公寓》所有品牌授权业务，也并不排除被告直接对第三人授权。因此，原告关于享有《爱情公寓》品牌授权业务独家代理权的主张，法庭不予采信。

　　双方争议的三个具体项目：一是原、被告对两种图书的品牌授权业务这个项目有各自表述，但都确认由原告出面联系陈先生这一事实。法庭认为原告履行了这个项目的相关业务。二是原告成立于2008年3月，经营范围并无品牌授权业务，与“拥有20年专业国际品牌授权代理经验”不相符合。三是原告未能提供充分证据证明其协助被告联系客户销售相关T恤、卫衣、手机壳。对原告主张的该部分报酬，法庭也不予支持。

　　特约通讯员 章伟聪 本报记者 袁玮