两会期间，“呆腐败”成为代表委员激烈抨击的现象。这里所说的“呆腐败”，主要体现在官员的“三懒”现象——懒干实事、懒察民情和懒解民忧。

　　代表委员列举了大量事例来展现“懒官”的可怕。比如，官员懒干实事，疲疲沓沓，拖拖拉拉，坑苦无数急着办事的人；干部懒察民情，以“精致的管理利己主义”，做出种种“一刀切”的粗暴行政；官员懒解民忧，以“踢皮球”方式，绕开问题，躲避矛盾。

　　这是典型的“懒政”，这是“庸官”的不作为，把这种现象视为腐败，毫不夸张。“呆腐败”现象覆盖面很广，隐蔽得很深。现在有不少官员甚至将懒政视为“为官之道”，不求有功，但求无过，守着自己的官位，捧着自己的铁饭碗，结果是行政效率呆滞不前。而转型期的中国社会面临种种复杂的问题与矛盾，改革进入深水区也面对着种种考验，迫切需要官员能够果断作为，以实干出成果。这意味着，如果“呆腐败”现象不能被有效遏制，问题就会越积越多，矛盾就会越变越大，就会给国家带来巨大损失，让政府失去公信力，给社会制造出更多危机。

　　庸官懒政，就是尸位素餐，但求无过也是为自己的利益谋，对改革与发展危害巨大，自然是不容轻视的腐败行为。可以这样说，当前反腐败，不只要打“老虎”，要拍“苍蝇”，同时更要清扫“庸官”，铲除“懒政”。本来，对官员的最基本要求，就是要做到廉政为官，勤政为民。反腐不仅要倡廉，同时也要打击懒政促勤政，切实整治干部工作的作风问题。

　　实践证明，反腐败缺的往往不是技术与方法，更多还是决心。此次两会的代表委员直指“呆腐败”，本身就是民意的集中体现，应该成为一种驱动力，剑指庸官懒政。事实上，铲除“呆腐败”，关键还是需要通过完善的制度约束，让公职人员有法可依，有章可循。同时，诸如干部选拔任免制度、官员依法行政制度、官员问责制度等等，本身就是最重要的反腐利器，还要抓好执行力。衡量一名官员是否尽职尽责，也完全可以通过相关的“绩效审计”来清晰界定。

　　打击庸官懒政，铲除“呆腐败”，应该续接当前反腐败的大潮，成为将权力关进笼子里的重大选择。代表委员在两会上提出反“呆腐败”，也正是基于这种反腐败同样具有政治高度，同样需要巨大的行政力度，同样需要民意支撑。毕竟，不论反哪一种腐败行为，都会面临着一场复杂的利益博弈。现在，要铲除“呆腐败”，就必须掀起“治庸风暴”，通过一系列的约束和问责，来提高行政效率，提升政府公信力。